一个很简单的健身需求、生活需求——广场舞，竟然要受到法律禁止了。政府出台这项措施的目的，也许是为了提高公共管理质量。但堵不如疏的原理告诉我们，与其禁止和堵截，不如多一些疏导和疏通，不如多给公众提供一些公共活动空间。在这种广场舞的争论中，不少专家已经提出了主因在于公共空间发展不足。城市管理者“禁止广场舞”之前，先要想想是不是将人本精神、规划精神，落到了实处？是否认真解决了“公共空间的发展不足”。可是，广州市政府宁愿去舍本逐末地禁止群众跳舞，也不去正视这种不足，让我说，这种行政麻痹才是“广场舞问题”无法解决的终极原因。
——雷振岳（媒体评论员）
　　888万元彩礼能引发公众仇富心理和败坏社会风气？实在有点反应过激了。只要富人的钱来得光明正大，大手大脚花一花有什么见不得人的，公众又有何仇富的理由？所谓败坏社会风气，更多是因为某些人经不起别人富有的刺激，梦想着一夜暴富做出了损人利己的违法勾当，这也要怪罪到富人身上？面对888万元现金彩礼，围观者不妨放心平态，不要一看到富人露富就一惊一乍的，人家显让他显，流自己汗吃自己的饭，过好自己的小日子才是正经。没了围观和热炒，炫富又炫给谁看呢？而且，收了888万元礼金的女方现在还不知道怎么作难呢：这礼可怎么回啊？
——王勇强（媒体评论员）