对照某些见钱眼开的“杀手驾校”，从王女士“屡战屡败，屡败屡战”的学车经历，确凿看出了驾校“人命关天”的良心价值。但驾校有“良心”固然不假，但驾校方面只是被动接受学员退学决定，并现出一副“请客欢送”的如释重负之感，却也未必是最佳的态度与做法。

■司马童
　　“学车这种事，真的是不能强求啊，有的人天生就不适合开车。你决定不学了，我也放心了。”最近，湖北武昌中北路某驾校的张校长，握着网友王女士的手，松了一口气。为了表示对王女士这一决定的支持，校长答应马上退回学费，并请客为其送行。（据4月22日《楚天都市报》报道）
　　学车自愿，不学自由。按说，像上述王女士这样，从2001年至今，学费先后交了5次，每次却都只是考过了科目一而止步不前，现在终于作出决定不再学车，驾校方面爽快退款并请客相送，可谓已是仁至义尽，且也颇如网友所言，很能给人一种“良心驾校”的不错印象。然而，细细看罢报道，却不能不让人想到，“良心驾校”不该只有喜送“资深学员”的简单一招。
　　王女士学车何以屡屡止步于科目一？除了先前的忙于工作、练习不多等原因，驾校更归结于是她的方向感特别差，只要遇到突发情况就不知所措，也即驾校校长事后所称的 “可能天生不适合开车”。但消息传开之后，公众的热议显然变换了“焦点”——很多网友就直言不讳地提到，王女士“屡战屡败，屡败屡战”的学车经历，倒从一个侧面映衬和折射出了这所驾校 “重经营，更重安全”的办学风气；对照某些见钱眼开的“杀手驾校”，从这样的事实和表现，确凿看出了“人命关天”的良心价值。
　　不过，驾校有“良心”固然不假，但鉴于王女士长期陷入的 “学车困境”，现在驾校方面只是被动接受她的退学决定，并现出一副“请客欢送”的如释重负之感，却也未必是种最佳的态度与做法。一则，对于“有人天生不适合开车”的说法，就不见得是种很有“耐心”和“恒心”的办学理念；二则，王女士前前后后在这所驾校交费了5次，校方依然没有找到令其“脑洞大开”的教学对策，要说也应多多少少地感到“愧疚”与“自责”。那么，如今仅仅作出一个喜送14年“资深学员”的无奈姿态，驾校真的就可觉得“责不在我”、天经地义了么？
　　“良心驾校”不该喜送 “资深学员”。倘若稍微把眼光放远一点，这所驾校至少还有两处做实做强“良心”的安排和选择。一是知难而进、锲而不舍，继续激励王女士的学车信心；二是重利更要重誉，甚至明确告之以后的学车费用一概减免。如此帮人，实也利己。有了这样“用心”“用情”的教学举措，这才显得“良心驾校”的既重安全、更重品牌。
　　实话实说，比起许多驾校“速学速成”的“拿照奇迹”，湖北这所驾校有着一位学了14年的“资深学员”一事，本身就是一种 “安全第一”的最好广告。由此而论，且不说驾校方面顺水推舟地喜送“老学员”的离校而去，很是给人无计可施之感，事实上，不也眼睁睁地看着自己失去了一个鲜活可信的“形象代言”么？