一些诸如“我妈是我妈”的证明完全是一种瞎折腾，就像补办老年证需要丢失证明一样，这样的证明显然没有多少意义。因此，窗口单位在办理业务时，应该加以甄别，能减就减，对不必要的证明，应及时取消。

■刘剑飞

　　老人丢失了老年证，前往民政局补办时，被要求前往派出所开具丢失证明。湖南娄底冷水江市同兴派出所开具了证明并盖了章，还在该证明下附文批评民政局工作人员：“纯粹是增加老百姓补办证件的麻烦”，“还是多为老百姓办点实事吧”！（据8月5日《新京报》报道）
　　虽然最终还是开具了民政局所要的丢失证明，可是从信件中还是能看出派出所相关人员在开具这份证明的不情愿，就像信中所言，“不开此证明，老人就补办不了老年证”；可见，开具证明只是为了方便老人办证，不想让老人再次奔波。也就是说，这份证明对于补办老年证而言可有可无，并非补办老年证的必须证明。
　　事实上，证明泛滥不仅让群众奔波劳累，相关部门也心存抱怨。这些证明不仅增加了群众负担，让很多群众疲于奔波，也增加了相关部门的工作负担。很多时候，这些证明并不能证明什么，更像是一张废纸，可是就是这样一张类似废纸的证明，却让很多人饱受奔波之苦。一些部门为何如此迷信证明，说到底还是害怕担责。一旦出现问题，那张相关单位开具的证明就是推卸责任最好的凭证。正是基于这样的考虑，一些窗口单位在为群众办理手续时，往往强调证明，这让很多群众怨声载道、苦不堪言。而这种迷信证明的行为，也无疑在增加着派出所的工作负担。
　　正是在这样的情形下，开具证明的派出所终于发飙了，将矛头对准了民政局，说出了 “群众的心里话”。可是，这种批评却不常见。在现实中，很多“派出所”虽然极不情愿，但还是会按照要求开具证明，虽然也有不想让群众再次奔波的考虑，更多的却是对这种 “增加老百姓麻烦”行为的沉默，没有多少能像同兴派出所一样站出来进行指责和批评的。这一方面因为派出所和民政局都属于行政部门，拉不下面子，即使工作中出现不满，也碍于情面，忍气吞声，不想撕破脸，因此 “官官相护”；另一方面，即使明知道证明没有多少作用，还是抱着“盲目理解和配合”的心态，勉为其难地开具，不想落下“不作为、不配合”的口实。殊不知这种盲目地毫无选择地配合，无疑是对证明泛滥的纵容，久而久之，必将形成恶性循环，导致更多可有可无的证明出现。
　　并不是所有的证明都不需要，有些业务确实需要相关部门开具证明。可是很多时候，一些诸如“我妈是我妈”的证明完全是一种瞎折腾，就像补办老年证需要丢失证明一样，这样的证明显然没有多少意义。因此，窗口单位在办理业务时，应该加以甄别，能减就减，对不必要的证明，应及时取消。
　　因此，派出所批评民政局可以视为是对证明泛滥的一种反击，也是对群众利益和公权的维护，这种为群众说话的批评值得点赞。