问题是时代的声音，也是改革的信号。鉴于当前市场上出现的新情况新问题，很有必要把相关法律的完善与实施提上日程，把电商刷单等不诚信行为，纳入到依法规范的轨道上来。■毛建国
　　在网购过程中，商品的信用等级或业内评价通常会成为消费者购物的重要参考指标。而这一需求，却为“刷单”产业链的形成提供了可能。对此，国家发改委同多部委邀请阿里巴巴、腾讯、京东、58同城、滴滴出行、百度糯米、奇虎360、顺丰速运等8家互联网公司，共同签署《反“炒信”信息共享协议书》，在“双11”来临之际，正式向电商“毒瘤”宣战。（据10月26日中国消费网报道）
　　对于这份协议书，应从两方面审视。一方面，这说明现在刷单已经成为“全民公敌”，不仅是消费者，就连电商和监管部门也都看不下去、坐不住了；另一方面，所谓“宣战”只是停留在签署协议阶段，说明方方面面对于刷单基本还处于无奈无力的阶段。
　　刷单何以成为“打不死的小强”？唯其关键，利之所在。对于商家来说，能够带来一系列的虚假数据，如虚假的销量、虚假的竞争力、虚假的信用等。而对于电商平台来说，刷单构成的虚假交易，带来的虚假繁荣，也有利于整体宣传，在平台竞争中争得先机。所以一直有这样的说法，刷单在某种程度上，已经成为商家和平台之间的潜规则。尽管现在有关方面组织电商签署了协议，还要建立全网“黑名单”，看起来很有新意，但在具体动作上，其实并没有多大突破。
　　鉴于电商刷单问题存在的严重性，以及解决问题的复杂性，怎能指望常规手段发挥超常规作用？“立善法于天下，则天下治；立善法于一国，则一国治”，治理国家如此，治理市场亦是。在维护市场秩序上，《广告法》《反不正当竞争法》等法律法规发挥了重要作用。但也不必讳言，这些法律法规在制定之初，并没有充分考虑到电商特点。问题是时代的声音，也是改革的信号。鉴于当前市场出现的新情况新问题，很有必要把相关法律的完善与实施提上日程，把电商刷单等不诚信行为，纳入到依法规范的轨道上来。
　　从问题出发，从需求入手，遏制电商刷单当寻求法律手段。也只有把法律之剑高扬起来，刷单这一电商“毒瘤”才有可能被割掉。