■岳纲举
　　自今年10月底开始，北京的最低温度就连续跌破零度，11月1日凌晨气温更低至零下4摄氏度，这意味着寒冷的冬季已经到来，然而集中供暖用户家中的暖气却还很冰冷。对于现行的供暖季日期，很多人觉得有些死板，到了该灵活调整的时候了。
　　我国北方地区目前沿用的集中供暖体系形成于建国初期，从供暖方式到理念基本上参照了 “苏联模式”，包括规定连续5日的平均气温低于5摄氏度时即可供暖，这也被称为“双5标准”。
　　我国北方地区的基本供暖架构形成于上世纪70年代末期，至今已沿用约40年。然而，随着冬季气温的频繁变化，以及人们对生活舒适度要求的逐渐提高，“双5标准”已不能满足需求，人们希望集中供暖的时间和标准能够更灵活一些，力求打破默守了近40年的陈规。的确，变有变的理由。首先，气候条件在不断变化。尽管全球气候总体上在变暖，但个别年份也会出现异常。有消息显示，今年又是一个“拉尼娜”年份，冬季整体偏冷，而且随着气候变暖趋势愈发明显，这种现象发生的频率会更高，因此随着温度变化适时调整集中供暖时间的想法不无道理。
　　其次，从服务民生角度看，居室温度适宜是人们生活的基本需求。然而，由于气温忽高忽低，无法达到“双5标准”，所以即使天气寒冷，也不能提前供暖，对于有老人和孩子的家庭而言，这段时间非常难熬。所以从这个角度讲，调整现行的集中供暖时间值得考虑。
　　最后，提前集中供暖并非没有条件。据了解，北京市目前有超过1300家供暖单位已具备供暖条件，随时可以供暖。
　　当然，不变也有不变的道理。
　　一方面，不提前供暖主要考虑节能问题。大规模的集中供暖虽然稳定安全，但却不灵活，而气温变化速度较快，集中供暖难以与这个变化合拍，因此有可能造成资源浪费。此外，冬季的北方地区经常遭遇雾霾天气，集中供暖需全面开启锅炉，这无疑不利于空气净化和污染物的扩散。
　　另一方面，目前尚未制定出提前供暖的采暖费标准。前些年，北京遇到提前集中供暖时，有关部门并未向用户收取额外费用，但这不是长久之计，若提前供暖变为常态，势必要制定相关的收费标准。
　　笔者在比较了上述两种理由后，认为改变现行集中供暖制度的理由更加充分一些，因为这样能够提升人们的生活舒适度。对于环保和节能问题，笔者认为可以考虑分时段和采取阶梯温度的方式供暖，比如每年的11月15日之前和3月15日之后，供暖企业可根据气温情况灵活掌握供暖时间，而温度可以低于供暖季标准。如此一来，冬季的居室环境就不会出现前一天还温暖如春，后一天就冷似冰窖的情况。