■伊吾
　　互联网+的时代已经来临，没有任何一个人能够置身“网”外。与工作生活千丝万缕的联系中，互联网给我们带来了更多便捷、更多认知，但也带来了不少的困扰，甚至看不见的危害。比如隐私保护，比如财产安全。
　　这并非耸人听闻。事实上，关于网络个人信息泄露已经不是什么新闻。究其原因，一些游走在网络当中的“黑灰产”无疑是幕后的黑手。更准确地说，一些专以搜集个人信息为主的爬虫软件，首当其冲。
　　我们知道，繁荣的网络背后，并非是人与网络的简单沟通，这也就是那句著名的 “你无法知道网络背后跟你交流的到底是一个人还是一条狗”。其实，更危险的是，你不知道，在互联网上看到的，到底是人留下的信息，还是网络爬虫的痕迹。
　　据相关专业机构调研数据，活跃的网络背后，真人访问占比仅为总流量的一半多一点，剩下的 “访问者”，都是非专业人士永远看不见摸不到的一只只“虫子”，你无法感知到它的存在，你也无法看到它对你形成的危害。
　　客观地说，网络爬虫并非都是坏虫子。当下，从网络爬虫的构成上看，五只“虫子”里，大约有三只可以算是好“虫子”，主要目的是搜集专题数据，制作主题报告，形成专业产品。而剩下那两只才是“咬人”的坏“虫子”。不过，对比以往，坏“虫子”的数量看似减少了，却并不意味着坏“虫子”的威力不够大。相反，随着网络防护的一步步升级，爬虫们的技术水平也日新月异，不仅具备了高持续性，同时在可变性等方面也有很大程度提升。此外，如果说这些爬虫以往更多注重数量上的搜集之外，现在则更多在“质量”上开始做文章，而与之相适应，爬虫的功能变得越来越专业，对某一方面带来的危害也越来越精准。社交网络的交流痕迹，购物网站的买卖信息，种种行为轨迹，已经足以为你描绘出一幅精准的个人画像，甚至准确的程度，会比你自己更像你自己。
　　我们一直在为个人信息泄露等问题备感困扰，却又常感无奈。而越来越隐蔽的网络爬虫甚至对专业人士来说，也常有头疼之感。那么，面对这只“咬人的虫子”，真的束手无策？
　　互联网是个个虚拟的世界，虽然虚拟，一样需要秩序。专业的互联网从业者在网络当中的活动，往往会有自己的底线与规则。包括“爬虫”的软件编写者在内，哪些可以“爬”，哪些不能“爬”，原来是有边界的。但是，网络蕴涵的利益与日俱增，巨大的诱惑对“黑灰产”们的诱惑也日渐增大，原本的“行规”，看上去，已无法约束“爬虫”的爬行范围了。
　　那么，靠每一个人的自我防范吗？不说虚拟的网络，即便面对实体的商品，越来越丰富，越来越多样化，让每一个消费者成为某一门类产品的专家都不现实。面对无形的互联网，你能要求消费者怎么做？
　　靠法规吗？规则的特点，就是永远存在滞后的问题，面对花样不断翻新的互联网，面对那只不断变异的爬虫，你怎么制定一个到位的法条，牢牢地按住那只“虫子”，让它无法继续作恶？
　　其实，从根源上看，所谓的爬虫，不过是网络上一个个获取数据信息的程序，背后永远是各怀目的的一个个主体，虚拟网络中完成的，不过是这些背后主体想要得到的利益。斩断非法的利益链，或许是在加强网络自我约束、提升消费者防范意识、细化法规监管内容之外，我们能够最大程度限制网络当中那些恶意爬虫 “咬人”的办法。
　　这并非不可行。爬虫活跃的平台，资金流动的方向，是可以、也必须有所控制的。每个平台端口发生的异动，每个平台上出现的恶意交易，每笔异常资金的流向，想要有所控制，绝非没有办法。
　　变，是人类社会恒定的主题之一，互联网的发展也永无止尽，恶意程序对消费者的困扰也一定不会有停歇的时候。但是，即使在变，面对这些恶意的爬虫软件，我们也仍有耐心与决心，穷尽一切手段，去逮住这些咬人的“虫子”。