本报讯（记者聂国春）借名给朋友办理江苏银行借记卡，却被朋友冒名贷款，6名乡村教师因此被江苏银行诉至法院（详见本报2019年6月11日3版《出借银行卡和U盾 “被贷款”惹官司》）。近日，江苏徐州市云龙区人民法院对该系列案件做出民事裁定，驳回原告江苏银行徐州分行的起诉。
　　云龙区法院在今年6月27日做出的民事裁定书中认定被告办理江苏银行借记卡，并开通网上银行、手机银行后，将借记卡交与案外人郭志伟。随后，郭志伟通过网银向江苏银行申请贷款，原告依约发放了贷款。2018年9月，被告发现其名下有贷款未还，便向江苏丰县公安局报案。随后，丰县公安局对郭志伟信用卡诈骗案立案侦查。2019年3月13日，公安机关将案件移送至丰县人民检察院。
　　法院认为，被告将借记卡交给郭志伟，郭志伟利用网上银行、手机银行服务骗取银行贷款，被告报案后经公安机关侦查，郭志伟涉嫌信用卡诈骗，目前刑事案件尚未处理终结。此种情况下，本案不宜作为民事案件受理，原告的起诉应予驳回。
　　被告李女士告诉记者，其他几位受害人近日也陆续收到了云龙区法院的民事裁定书，裁定结果均为驳回起诉。目前，还没有收到江苏银行是否上诉的消息。