关于ZAO，网上已经有那么多的文章和议论了。但在看了一些疑似替陌陌洗地的公号文章后，仍然觉得不吐不快。
　　这些文章的观点不外几个：一是ZAO是一个好产品，病毒式营销也做得好；二是在技术上，ZAO这款产品拥有人工智能级别的人脸识别技术，和臭名昭著的Deepfake不可同日而语；三是称：“关于数据隐私这个问题，我了解到的情况是，其实现在主流的APP，都在侵犯你的隐私、获取你的数据。多数时候，作为用户你是很难处于主动选择状态的。因为很多软件并不会主动告诉你，它获取了你什么数据，也不会有人专门有时间去看用户协议。某种程度上，这就是一个很难争辩的事情。”
　　文章作者认为，商业公司收集用户数据，包括隐私数据的目的，有的只是为了优化自己的业务，进行更精准的营销和服务，但也不乏无良公司将数据卖给 “黑产”，这取决于公司的“良心”。ZAO的用户协议之所以引起热议，是因为现在用户对于隐私的关注可能要比以往更甚，因此但凡涉及到这类话题，人们都很难做到完全理性。
　　还有人认为，只要用APP打开过照片，你手机相册里的照片对运营者就不是秘密了，手机相册的安全早就不存在了。而AI换脸技术可能带来的肖像权等问题，除非用户不再相信这种视频，否则也没办法。
　　而对于ZAO这种所谓的互联网产品如何变现的尝试，至少可以活跃一下遍地哀嚎的创投圈，吸引更多年轻人前赴后继。
　　综其大意，可以概括为：个人隐私滥用已是事实，网友们就破罐破摔吧。
　　笔者对此不能同意。抛开政府主管部门所做的努力不谈，首先，互联网企业对用户隐私的侵犯比较严重的确是现实，但在各界的努力下，用户的自我保护意识也在逐步觉醒。这次，上线三天就被禁用转发功能了，隐私条款也进行了相应的调整。而下一步，明白的网友们都在盯着平台如何保障用户的退出机制，以及已经上传的用户隐私资料如何在法律法规的框架下，透明、合法地彻底删除。其次，通过一次次的讨论和质疑，用户的自我保护意识也被唤醒。比如此次事件，ZAO的APP评分急剧下降。而笔者身边的不少朋友也一改此前从来不看用户协议的习惯，准备看后再决定要不要继续。
　　一个个个案的进步，必将带来行业现状的改善。
　　笔者相信，随着政府、专家、企业、舆论和用户的共同努力，在隐私和方便、精准之间，一定会找到一条合理合法的路。而如果被侵权人破罐破摔放弃抗争，那才是互联网的真正不幸。（夏冰）