视频网站推出“超前点播”服务究竟是对还是错，直接交由市场选择即可，消费者会通过用脚投票方式给出他们的选择和答案。视频网站也需要清醒地认识到，解决眼前的亏损危机，“超前点播”服务只是杯水车薪，治标不治本，关键是要“开源节流”。
■何勇
　　热播剧 《庆余年》被播出平台“火上浇油”——12月12日腾讯和爱奇艺推出超前点播政策，即原本已付费的VIP会员再交50元可以在每周更新日领先非会员6集基础上再多看6集。此举一出惹众怒，当日即被正在追剧的网友“怼”上了热搜。“交了会员费既要看 ‘专属广告’，还要高价点播，我们VIP的钱是大风刮来的吗？！”（据12月16日《北京青年报》报道）
　　视频网站在严重亏损的现实面前，为了增加利润，推出“超前点播”服务，视频网站VIP会员按月付费看电视剧，再交50元每周就可以再多看6集热播剧。视频网站的这种吃相确实很难看。因为算下来，所谓的“超前点播”其实只不过是多花50元钱提前一个星期看完电视剧，这个费用成本实在过高。从这个角度说，视频网站面向VIP会员推出的“超前点播”服务，不只是“割韭菜”，俨然是让VIP会员缴纳智商税。
　　但是，即使视频网站吃相很难看，“超前点播”服务并不是洪水猛兽，不必动辄喊打喊杀。视频网站推出 “超前点播”服务究竟是对还是错，是满足VIP会员的需求，还是让VIP会员伤心，直接交由市场选择即可，他们会通过用脚投票方式对视频网站推出的“超前点播”服务给出他们的选择和答案。
　　如果广大VIP会员真的不能接受、非常反感“超前点播”服务，不愿意花钱购买“超前点播”服务，甚至连VIP会员都不愿意续费，那么就必然会造成VIP会员流失，从而倒逼视频网站取消“超前点播”服务。反之，如果有不少视频网站会员选择购买“超前点播”服务，愿意花钱提前看热播剧的大结局，“超前点播”服务具有市场，视频网站能够从中获得看得见的经济利益，那么“超前点播”服务不但不会在骂声中消失，相反将逐渐成为视频网站的常态化操作。
　　从目前情况来看，虽然广大网友纷纷表示不满和愤怒，但“超前点播”服务确实有一定的市场，有不少VIP会员的确乐意多花这个 “冤枉钱”。今年夏季，电视剧《陈情令》试水“超前点播”，单集付费每集6元，6集“打包”购买30元，不到24小时，超过250万人解锁了提前结局，直接为腾讯视频带来了超过7500万元的利润。
　　从法律角度说，视频网站推出的“超前点播”服务，不同于医疗行业的“术中加费”，只是为VIP会员增加了新的服务项目。而且，VIP会员享有充分的知情权和选择权，要不要购买“超前点播”服务由VIP会员本人自愿选择，视频网站并不强制。换句话说，“超前点播”服务没有损害到视频网站VIP会员、非会员在先约定的合法权益。
　　当然，视频网站需要清醒地认识到，解决眼前的亏损危机，“超前点播”服务只是杯水车薪，治标不治本，关键是要“开源节流”。首先，需要进一步增加自制剧、自制综艺节目的比例，减少版权剧、版权综艺节目的比例。其次，需要降低自制剧、自制综艺节目的制作成本。再者，自制或购买更多优质的影视剧、综艺节目，通过高播放率吸引更多的广告和会员。