今日  首页 - 往期报纸 - 帮助    
  文章搜索:
从价格战到无醛战,再到毛利率之战
定制家居行业竞争转向
作者:汪传文
图片


  日前,定制家居9家上市公司的2020年上半年业绩全部出炉,报告显示,除了我乐家居实现了营收和净利的双正增长外,其余企业纷纷亮起了“红灯”。深究背后原因,除了新冠疫情的影响外,行业回归理性的发展态势,以及竞争的加剧,无疑让定制家居产业开始了一场从“量”到“质”、从追求销量到探寻更高毛利率的转型变革之战。
摒弃价格战
  数据显示,定制家居凭借以销定产、可定制、个性化、多功能等优势,连续多年高速发展。2019年9家上市公司的平均营收和净利分别增长16.73%和16.44%,远高于泛家居行业5%左右的预期平均增速,也是2019年全年GDP增速的近三倍。其中橱柜行业集中度前5位品牌(我乐家居、欧派、志邦、金牌、皮阿诺)的市场占有率,从2015年的8.8%提升到2018年的18%左右。
  更重要的是,长远看来,我国定制家居的市场渗透率目前不到30%,参照国外60%-70%的渗透率还有很大的上升空间。据预测,2025年,定制家居行业市场规模有望达到5489亿元,较2018年的2971亿元接近翻番。而精装房比例提升、老旧小区改造、消费升级等利好,则将成为定制家居继续蓬勃发展的强劲“加速器”。
  巨大的市场蛋糕,吸引来自成品家具、地板、木门、建材甚至互联网行业的跨界“抢食”,导致市场竞争越发激烈,价格战趋势日渐明显。然而,其引发的高营收、低毛利,伤害企业在原创研发、质量保障、新材料应用等方面的良性发展,已经为越来越多的厂商所诟病,取而代之的是一场正在悄悄打响的毛利率狙击战。
毛利率之争
  综合定制家居企业的毛利率数据发现,从被称为“定制元年”的2015年开始至今,9家上市公司毛利率水平趋于集中,在35%-39%左右,近5年平均值为38%,折射出各家企业的经营区隔尚不明显,往往只能用随大流的销售价格,取得平均的销售毛利率。
  值得一提的是,这种集中态势或许正在发生分化。一方面,2017年-2019年3年间,定制家居行业平均销售毛利率分别为37.67%、38.44%、38.61%,呈现出逐年增长的特性,表明头部企业不满足于上下波动的行情,普遍开始重视更高的定价话语权和更高效的成本控制。
  另一方面,不同企业的毛利率增长也开始分化。从近5年的毛利率平均值来看,尚品宅配以44%居于冠军位置,欧派以36%镇守末位。我乐家居和欧派的毛利率皆从低位稳步增长,且我乐家居毛利率顺利实现了近5年逐年提升的增长态势。索菲亚毛利率在38%左右平稳变化。
用户为王
  摒弃价格战,转向高毛利率发力,正在成为定制家居行业不约而同的共识。但是,高毛利并非一味的高价,这其中,包括领先同行的设计研发、新品竞争力、终端店面和售后服务给消费者带来的优质体验,也包括由大规模工业4.0柔性化生产、信息化发展、高素质人才、内部管理引发的高效成本控制。
  对于定制家居行业而言,不管是增加对上游木材、五金、胶水等产业的控制力,还是加强对旗下业务的相关布局,毛利率的竞争都是重中之重。但毛利率的基础和本质其实是用户为王。围绕用户而做的产品设计、研发投入、品牌形象和质量提升,才是决定企业发展的内核未来。
(汪传文)

  

更多>>    中国消费者报近期报纸查看
 
  本文所在版面
【第 3 版:家居·健康】
  本文所在版面导航
·定制家居行业竞争转向
©版权所有 中国消费者报社
©中国消费者报社 京ICP备09107225号