今日  首页 - 往期报纸 - 帮助    
  文章搜索:
低价引流 隐形加价 诱导线下转账
上门服务暗藏玄机
作者:黄劼

■本报记者 黄劼
  如今,上门服务已成为热门消费形式,但随之而来的宣传不实、体验不佳、售后不畅等问题也频频引发消费纠纷。近日,深圳市消费者委员会与珠海市消费者权益保护委员会结合典型投诉案例联合揭秘上门服务暗藏的玄机,为广大消费者理性消费、规避风险、依法维权提供指引。
  近年来,随着消费需求升级与消费理念更新,上门服务凭借便捷高效的优势迅速普及,拓展至维修、保洁、授课、护理等多个领域。记者从两地消委会获悉,上门服务相关消费投诉呈上升趋势,消费者反映的问题集中在三大方面:宣传内容不实、服务体验不佳、售后服务不畅,其中“低价引流隐形加价”“人员不专业”“售后无门”等问题尤为突出。
  针对宣传内容不实问题,两地消委会提醒消费者警惕“低价引流、隐形加价”陷阱。据介绍,部分商家上门前仅告知基础费用,或用模糊表述隐瞒价格,服务中则以“配件升级”“难度增加”等理由坐地起价。在相关投诉案例中,有消费者在某平台下单电脑上门维修,前期沟通时商家称费用仅三四十元,上门后却要求支付上门费、检测费、维修费共计150元,且维修师傅操作不规范,未关机便拆卸主机内存条;还有商家过度宣传服务品质,但实际服务品质与宣传严重不符,甚至在协议中暗藏不合理限制条款,如某上门瑜伽授课商家在消费者缴费后拒绝上门,退款时以“已授课概不退款”为由推诿。
  针对服务体验不佳问题,两地消委会指出其根源多在渠道不正规、人员无资质。部分商家未明确告知服务流程、预约方式,导致消费者预约困难、维权无门;有上门服务人员未经专业培训、无相关资质,甚至诱导消费者线下交易,一旦出现问题难以追责。例如,有消费者通过小程序购买保洁套餐后,因预约流程繁杂始终无法约到服务,申请退费后也未得到回应;有消费者预约厨房漏烟维修,师傅约定报价150元,实际仅简单粘贴处理却收费180元,还诱导线下转账,后续问题复发时师傅拖延处理,平台则以“线下交易”为由拒绝介入。
  售后服务不畅让不少消费者维权无门。两地消委会指出,部分商家未明确售后保障范围和周期,售后通道不完善;消费者选择个人提供的上门服务,仅口头约定相关事宜,脱离监管导致售后无保障。例如,有消费者下单洗衣机上门维修,维修后噪音问题未解决,维修师傅承诺后续跟进却失联;有消费者通过微信预约空调安装,师傅擅自用铝管替代铜管,且施工人员与报备人员不符,后续无法联系到安装师傅。
  为帮助消费者规避上门服务风险,两地消委会提示要注意以下方面:一是详细了解服务细节,要求商家将服务内容、收费标准、退款规则等承诺以书面形式体现,并仔细核查服务协议,排除不合理限制条款。二是通过正规渠道选择商家,优先挑选口碑好、经营时间长、资质齐全的服务商,避免脱离平台私下交易。三是明确售后约定,谨慎选择个人或零工提供的上门服务,服务过程中要妥善留存合同、转账记录、聊天记录、服务影像等证据,为后续维权提供支撑。

更多>>    中国消费者报近期报纸查看
 
  本文所在版面
【第 4 版:市场】
  本文所在版面导航
·上门服务暗藏玄机
©版权所有 中国消费者报社有限公司
©中国消费者报社有限公司 京ICP备09107225号