■常梦飞
　　据陕西人民广播电台报道，一条令人吃惊的消息最近被公开，西安市曲江新区管委会推出一个 《西安城墙景区整体提升方案》，计划投资120亿元改造城墙，称将来游客能够“半日看尽三千年”（据6月24日中国广播网报道）。
　　虽然管委会将这个改造计划称之为 “古老城墙的一次华丽转身”，但在笔者看来，这不过是 “堕入风尘”的一种婉转的说法罢了。因为综观《西安城墙景区整体提升方案》的主要内容，包括“在城墙下的环城公园内铺设塑胶网球、羽毛球场地”，“在护城河上设置喷泉，用浮雕、光电等艺术表现手法”，“引入特色餐饮、特色酒吧、茶吧、康体会所、世界名品店、世界名车展示店等时尚休闲业态”等，丝毫没有顾及古城墙作为一个历史文物的尊严，其改造宗旨可以被高度概括为一个字：卖！
　　根据史料记载，现存的西安古城墙始建于1374年，是明朝开国皇帝朱元璋根据朱升关于“高筑墙，广积粮，缓称王”的建议，下令在唐长安城皇城的基础上建筑起来的，至今已有600多年历史。西安古城墙是我国现存最完整的一座古代城垣建筑，是一个庞大而精密的军事防御体系，它不仅显示了古代先辈的聪明才智，也为我们研究唐代以来，尤其是明代的历史、军事和建筑等提供了不可多得的实物资料。这样一座具有重大历史和文物价值的建筑，理应得到后人的充分尊重，如何能够让它“陪酒卖钱”呢？
　　这就牵涉到一个原则问题，即：对古文物的改造、提升，究竟是应该按照文化的原则，还是按照经济的原则？如果是按照文化的原则，那么就应该尽量尊重其历史原貌，一切整旧如旧，后人来到这里，不仅可以感悟历史的沧桑，汲取先辈的智慧，还可以增加文化认同。比如同样曾是文明古国的希腊、意大利，在对待类似雅典的卫城、古罗马竞技场这样的历史遗迹时，就采取了这样的态度，一切的断壁残垣，都被严格保留了原貌。当然，如果按照经济的原则，那就是另外一回事了，我们难以想象雅典的卫城里被摆上台球桌、麻将桌，古罗马的竞技场被摆上啤酒桌、烧烤摊。
　　此外，还有一个法律方面的问题。2009年11月1日实施《西安城墙保护条例》规定，“城墙墙体、城门、城墙内侧20米以内，城墙外侧至护城河外沿的区域以及4个城门内外侧的广场绿地均为保护范围”，“任何个人和单位不能擅自利用城墙进行生产经营活动”。曲江新区管委会推出《西安城墙景区整体提升方案》，怎么能对这些规定视若无物？
　　西安古城墙将被改造、提升事件之所以值得关注，还在于这种类似行为，并不仅仅局限于西安一地，而是近年来各地在“发展经济”的口号下，一个较为普遍的现象。很多历史遗迹，一旦遭遇“开发性破坏”，就很可能永远无法还原了。采取让老祖宗留下的文化遗产“堕入风尘”的方式来发财是没有出息的，挣钱是一时的，而文化才有永久的价值。