据央视报道，国家食药监局近期将约谈百度、新浪、雅虎等国内主要网站负责人，要求他们不得为售假网站提供推广链接和搜索链接。
　　国家监管部门把监管的触角延伸到网络这一非传统渠道，这确是监管工作的一大进步。但售卖假药无论是在网上，还是在网下，都属违法行为，都应当依法进行惩处，仅靠诫勉式的约谈还远不够。
　　网络售卖假劣药品是近年互联网领域突出的一个问题。今年年初，国家13部委曾经联合发文开展打击网络售卖假药行为，但这场声势浩大的整治行动效果却难如人意。今年以来，国家药监局发布了三期公众消费警示，连续曝光了几十家售假网站，这些措施也没有起到太大的作用。现在食药监局要约谈国内主要网站负责人，希望能从网络入口上遏制假药网站，这一想法貌似击中了售假网站的软肋，可真能根治假药网站吗？
　　只要分析一下假药网站的盈利路线图，就能发现约谈式执法恐怕只是监管者的一厢情愿。早在2008年，央视就曝光了百度链接上有大量售卖假药的网站链接，曝光后有所收敛，但风声一过，这样的链接又大量出现。2009年，由于央视一再曝光，迫使百度把“竞价排名”改为 “更科学的凤巢系统”，不过却是换汤不换药，售假网站仍利用搜索引擎大肆推广。当然，无利不起早，据央视报道，售假者每赚一元钱，就要支付0．75元的广告费用给百度等搜索引擎。
　　正是因为巨额的利润，让国内一些主流网站“坚定不移”地为售假者提供链接，他们会畏惧食药监局的约谈吗？对此人们很难建立信心，原因有二：一是约谈只是诫勉式的执法手段，对网站没有实质性的影响；二是多次曝光，搜索引擎违法违规事实明确，却没有受到过一次处罚，更不要说追究法律责任了。
　　因此，治理违规网站，仅靠约谈是远远不够的，对违法者就应该祭起法律的大旗，从严追究其法律责任，这样才能从根本上遏制售假网站泛滥。去年，最高人民法院、最高人民检察院的司法解释中明确规定，为生产、销售假药、劣药的犯罪分子提供帮助或者方便条件的行为，例如邮寄、广告等以共犯论处。如果能从严执行这条规定，相信网络上就没人敢肆无忌惮地为售假药者提供推广平台了。
　　当然，互联网监管是一项系统性工作，在目前国内相关法律尚不健全的情况下，各部门应根据自身职能，主动监管，从严执法，方能维护互联网产业的健康发展。 （深 海）