■吴 帅
　　我国签署 《烟草控制框架公约》即将5周年了。作为该公约的缔约方，我国承诺今年1月9日前在室内公共场所和室内工作场所实现100％禁烟。但在履约5年内，不仅全民吸烟率没有下降，二手烟的受害者还在3年内增加了2亿人。中国失约，已成定局（据1月4日《京华时报》报道）。
　　社会禁烟工作难见成效，吸烟的人越来越多，就足以说明一件事情，即禁烟的说服工作没有做到家，那些吸烟者并没有得到足够的帮助，令他们能够认识到吸烟的危害，走向戒烟这一步。
　　在现实生活中，怎么才能说服一个人戒烟？对一个吸烟者，我们经常是苦口婆心地向他灌输，香烟的种种危害与可怕。但究竟可怕在哪里？在这方面，我们恐怕提供更多的是那些宏观的数字与事实。新闻里，2011年1月6日，中国疾控中心等部门要发布2010年《控烟与中国未来》报告，其中指出，烟草导致的健康危害使社会经济效应呈负值，社会净效益已由1998年时的正1．5亿元骤降至负600亿元。该报告预测，到2030年，我国吸烟导致的年死亡归因会达到300万，占25％。之前，中国疾病控制控烟办公室副主任杨杰博士也曾在一份报告中指出，2005年，我国吸烟导致的疾病直接成本是1665亿元，吸烟导致的间接成本为861亿元至1205亿元，加在一起，每年因吸烟造成的成本高达2526亿元。但仅仅凭此就能成功说服吗？也许并不能。吸烟者有可能会这样回答你，在公路上开车、走路，也有可能会出车祸。这是不是禁烟工作时常要面对的一种尴尬场景？
　　作为一名医生，我也曾经是一个烟民。后来为什么坚定地戒了烟？因为我在工作中，接触了越来越多因为吸烟而出现的致病者，他们的现身说法说服了我，让我知道，必须得那样干。一位慢性阻塞性肺病的老年患者曾向我描叙过这样的感觉，每年冬天发病时，他的脖子好象被人慢慢地掐住一样，完全呼吸不过来，如果有下辈子，他再也不吸一根烟了。一个家庭，一位长年吸烟患上肺癌的成员去世后，带来的除了沉重的经济债务，恐怕还有对家人精神上的伤害。我们也吃惊地发现，当经历过这一些遭遇后，整个家族的人都选择了远离香烟。这些都是活生生的真实例子。
　　说服更多的人远离香烟，那些宏观的事实与数据固然重要，但微观叙事恐怕也不可或缺。比如，在吸烟人口里，多少比例的人有可能会患上心血管疾病、慢性阻塞性肺病和肺癌？一旦患上这些疾病，对一个家庭，一个人意味着什么样的生活改变？如果在这些方面，人们得到足够多的事实与经验，我想，他们可以做出一种更为理性的选择，那就是远离烟火缭绕的生活。
　　在一件事情上，人们知道的事实越多，信息越丰富完整，就越有利于他们对一个事物作出一种理性判断，使自己能够获得更为健康与幸福的生活。比如，尽可能远离香烟。