■余 翔
　　6家拥有特级、一级施工资质的施工企业，共同承建总投资8亿元的青海省最大拆迁移民安置工程——康川新城。这一保障性住房工程未毕，6家大企业都盖出了问题房，21栋楼被检出质量问题（据5月24日《新京报》报道）。
　　保障房建设一般由政府部门限定了每平方米造价，因此，不少人一直担心承建商会通过偷工减料的方式追求利润最大化。此次青海省21栋保障房出现质量问题，证明这样的担心并非杞人忧天。同时也提醒我们，对于利润空间有限的保障房建设，相关政府部门必须在现有基础上，进一步加大质量监管力度。
　　保障性安居工程建设，在我国是有严格法定程序的。这些程序包括工程招标投标、施工图审查、施工许可、质量监督、工程监理、竣工验收备案等，环环相扣，构成了严密的质量保证体系。如果各环节的执行者，特别是参与质量监督和工程监理的人员尽职尽责，保障房的质量应该不会大面积出现问题。可令人遗憾的是，存在露筋、空洞、蜂窝、麻面、阳台栏板强度不够、混凝土构建强度偏低等质量问题的保障房，在青海省康川新城达21栋之多，更令人遗憾的是，首先发现在建保障房质量问题的，不是肩负职责的质量监督和工程监理人员，而是将要入住保障房的普通村民。这难道不值得我们深刻反省，为什么看似严密的质量保证体系，竟然如银样镴枪头，中看不中用？
　　对于工作中出现疏漏的原因，一家参与康川新城工程监理的公司负责人解释说，“近两年招用的人员以学生居多，缺乏经验”，这样的反省无异于隔鞋搔痒。康川新城保障房出现的质量问题，大部分凭肉眼就可看出。新招用的学生经验再不足，毕竟有一定的专业知识，其对建筑质量的鉴别判断能力，怎么说也要高于普通的村民吧？工程质量出现问题却发现不了，与其说缺乏的是经验，不如说缺乏了像利害攸关的村民一样对建筑质量的关切。
　　未来5年，我国要建设城镇保障性安居工程3600万套，规模大，分布广，项目多，工期紧，合格的施工、监理人员不足，这些在青海省康川新城建设过程中面临的困难，在其他地方也或多或少地存在。因此，在保证保障房建设指标任务完成的同时，各地政府相关部门必须采取有力措施，在建筑工程质量保证体系的各环节强化责任意识，同时加大监督检查和工程质量责任追究力度，尽可能在施工建设过程中消除质量缺陷，确保保障房建设这一民生工程让人民群众真正满意。