■刘纯银
　　只要见到手里有烟的人，张跃就会迎上前，递上名片和宣传禁烟的资料。在对方接过准备一看究竟时，他会冷不丁伸过手去，抢过对方手中或嘴里的烟卷……从5月31日世界无烟日起，来自河南省洛阳市的“中国反烟第一人”张跃在北京站等地开始“抢”烟，继续其长达13年的全国巡回反烟行动 （据6月2日《新京报》报道）。
　　作为一名普通百姓，专职反烟的张跃跑遍了北京、上海等全国许多大中城市，花费了10多万元，但值得欣慰的是，在13年时间里，还没有因为他 “抢烟”而发生大的纠纷，同时还有1000多个单位和个人提供了金额不等的赞助，支持他继续开展反烟行动。笔者认为，这一方面说明，张跃诚心诚意地劝人戒烟能够获得大多数人的理解和支持；另一方面也说明，在我国公共场所实施禁烟，固然面临众多困难，但只要大家心往一处想，劲往一处使，也并非什么天大的难事。
　　恕笔者直言，当前我国公共场所禁烟之所以成效不明显，不是因为缺少法律，而是因为缺少执行力。以北京市为例，2008年该市曾出台 《公共场所禁止吸烟范围若干规定》，自当年5月1日起禁止在公共场所吸烟，但是由于执法主体不明等原因，该规定已沦为一纸空文。其实，这只是我国禁烟行动的一个缩影。因为，继北京市之后，上海、杭州、武汉、银川、广州等150个城市和地区都颁布了公共场所禁烟规定，但从当地媒体的报道中能够发现，由于无人监管、执法力度不足等原因，公共场所吸烟行为一直屡禁不绝。
　　吸烟不利健康，这是众人皆知的道理，公共场所吸烟还危害到他人的健康。虽然烟草业在一些地方仍然是财政收入的重要来源之一，但要知道，烟草业带来的损失远远超过其带来的经济效益。资料显示，全球每年因吸烟造成的经济损失高达5000亿美元，其中我国就高达50亿美元，这主要包括健康开支、员工缺勤、劳动生产率降低、税收损失和过早死亡等。因此，我们不能只看到烟草带来的 “显利益”，更要看到烟草带来的“隐危害”。正如有关专家所呼吁的，以牺牲国民身体的健康来换取烟草行业的高税收，是不可持续的畸形发展。
　　面对当前公共场所禁烟行动举步维艰的困境，期待各地能以“反烟第一人”为一面镜子，别让公共场所禁烟仅停留在“喊”上，还得实实在在地“动”起来，并常抓不懈。只有这样，才能避免公共场所禁止吸烟再成泡影。否则，即使立法再多，也无济于事，还会影响法律的严肃性。