今日  首页 - 往期报纸 - 帮助    
  文章搜索:
以日系车为主的2011年度C-NCAP第二批碰撞结果显示:
碰撞星光不够璀璨
■本刊首席记者 谢莉葳/文 倪 敏/摄
作者:满分均为2分
图片
图片
图片
图片
图片
图片
图片
图片
图片
图片
图片
图片
图片
图片
图片
图片
图片
图片


  六款车型中五款有 “日系血统”,但平均碰撞成绩却普遍下降。7月7日在天津发布的2011年度C-NCAP(中国新车评价规程)第二批碰撞试验的六款车型中,除了威麟X5为自主品牌,其他五款皆为日系车。而与以往日系车多为C-NCAP“宠儿”,频拿高分相反,此次除了申请碰撞的RAV4摘得五星外,其余皆为四星、三星车。

RAV4
完全正撞ISOFIX失效扣分
星级★★★★★ 总分46.3分

  ●记者观察:100%正面碰撞后,RAV4四门皆可正常开启,前机舱盖隆起变形,塑料保险杠破裂,大灯破碎,两侧翼子板变形,前挡风玻璃却保持完好。气囊正常爆开,假人腿部与仪表板接触痕迹明显,A柱、C柱有轻微变形。令人遗憾的是,儿童座椅约束装置ISOFIX在试验中失效,被扣去1分。
  侧面碰撞后,RAV4侧气帘落下,托住并保护了假人头部。车门左侧侵入较大,前后车门上的防撞钢梁清晰可见,B柱变形向内缩进,车顶梁可见轻微变形。左侧A柱内饰板受挤压破裂,前排座椅挤压变形。
  40%偏置碰撞中,RAV4车头左前侧因吸收分散了大部分冲击力而导致严重变形,机舱盖大面积隆起,前挡风玻璃却完好无损。A柱略有变形,B柱、C柱变形不明显,四门可正常开启。后排假人头部与C柱接触,留有明显痕迹。
  ●点评:丰田GOA安全车身技术较为成熟,在C-NCAP碰撞试验中一直表现出色,以往在欧洲获得过4星评价,在美国获得过GOOD安全评价。

戈蓝
腿部保护难尽如人意
星级★★★★ 总分41.9分

  ●记者观察:100%正面碰撞后,戈蓝气囊打开良好,转向管柱基本完好,只是副驾驶席座椅有破裂现象,假人腿部与前舱接触痕迹明显。前排乘员头部与气囊接触印迹中,拉动痕迹明显;后排女性假人腿部与前排座椅有接触印迹,且头部与座椅及头枕接触痕迹明显。
  侧面碰撞后的戈蓝,左侧车门变形并不大,前、后车门防撞梁清晰可见,B柱向内缩进,顶梁略有变形。左前门内饰板变形破裂,碎碴儿较为尖锐。后排假人身体与车门接触痕迹明显。
  40%偏置碰撞中,戈蓝前挡风玻璃大范围龟裂,左纵梁变形溃缩幅度较大,致使左前轮被卡住。前排假人腿部与前舱接触印迹清晰。后排假人运动幅度较大,头部与C柱内饰板接触印迹明显。
  ●点评:作为三菱全球经典车型之一,戈蓝的RISE高刚性车体,搭配了八角断面前车体大梁和新型直式车体大梁设计,从41.9分的成绩上来看,有效分散、吸收了巨大的撞击力,侧面碰撞甚至一分未失,得到了16分满分。大多数失分来自两项正面碰撞中假人的大腿、小腿部位,这将成为今后被动安全保护改进的重点。

NV200
一分未加 四星不易
星级★★★★ 总分42.9分

  ●记者观察:100%正面碰撞后,NV200前机盖拱起变形,前包围破裂,两侧翼子板变形,前大灯破碎,前挡风玻璃呈伞状龟裂。气囊正常打开,假人腿部与前舱接触痕迹明显,A柱稍有变形,四门皆可正常开启。
  侧面碰撞后,左侧车门侵入变形,前、后车门上的防撞梁清晰可见,B柱向内变形缩进,上顶梁及车顶多处变形。虽然没有配备侧气囊及侧气帘,但假人与B柱及车门接触印迹并不明显。
  40%偏置碰撞后,左侧车头因吸收分散了大部分冲击力导致严重变形,前挡风玻璃龟裂,A柱变形,B柱、C柱无明显变形,四门可正常开启,安全气囊正常爆开,后排假人头部与C柱内饰板接触痕迹明显。
  ●点评:定位于流行欧美的CDV(基于轿车平台的厢式车)车型,郑州日产NV200发扬光大了MPV车型既能载人又能载货的优势,得益于庞大的车身,天生具有较宽裕的吸能空间,既没有侧气帘侧气囊,又没有ISOFIX,甚至连前排乘员安全带声音提醒装置都没有配备,在加分项为“0”的情况下,NV200能拿到42.9分的成绩,实为不易。

新阳光
气囊小问题无伤大雅
星级★★★★ 总分42.8分

  ●记者观察:100%正面碰撞后,前机盖拱起变形,前包围破裂脱落,两侧翼子板变形,前大灯破碎。气囊正常爆开,但假人接触印痕有拖拽现象。转向管柱基本完好,假人腿部与仪表板有接触。
  侧面碰撞后,左侧车门侵入变形,前、后车门上防撞梁清晰可见,B柱向内缩进,左侧前后车窗玻璃在巨大的撞击之下粉碎,上顶梁及车顶多处变形。
  40%偏置碰撞后,左侧变形明显,前挡风玻璃大面积龟裂。前排假人腿部与仪表板轻微接触,假人头部与爆开气囊的接触印迹模糊,有拉动痕迹。
  ●点评:基于玛驰V系列平台研发的新一代阳光,在舒适性及空间上有着较大优势。尽管两项正面碰撞中气囊与假人面部接触痕迹模糊,有拖拽现象,看似气囊燃爆时机并不理想,但从最后的得分来看,这两项测试中假人头颈部并没有失分。整体来说,阳光被动安全性能综合表现良好,没有“偏科”,没有大的失分项。

威麟X5
侧面碰撞最出色
星级★★★★ 总分40.5分

  ●记者观察:100%正面碰撞后,威麟X5车身与底盘脱扣,气囊正常爆开,假人腿部与前舱接触痕迹明显,A柱稍有变形,四门可正常开启。
  侧面碰撞后,左侧车门侵入变形不是很大,前后车门上防撞钢梁清晰可见,B柱向内变形缩进,上顶梁及车顶多处变形。由于没有侧气囊及侧气帘保护,驾驶席假人头部与B柱有接触印迹,后排假人与车门内饰板也有一定程度接触。
  40%偏置碰撞后,左前车头因吸收分散了大部分冲击力导致严重变形,前挡风玻璃完好。A柱及上顶梁变形,B、C柱无明显变形,四门可正常开启,安全气囊正常展开,后排假人头部与C柱内饰板接触,留有明显的接触痕迹。从底盘来看,威麟X5底盘变形明显,车架与底盘脱扣。
  ●点评:威麟X5两项正面碰撞中,都出现了车身与底盘脱扣,车身略微前移,致使后包围变形破裂,偏置碰撞中失分较多,说明整车钢架结构有待改进。另一方面,得益于SUV车型底盘高,移动蜂窝铝所撞击部位正好在迎宾踏板附近,迎宾踏板外翻的同时,分散了绝大多数撞击力,使得威麟X5侧面碰撞表现优异,拿到了满分。

普力马
完全正面碰撞双腿难保
星级★★★ 总分36分

  ●记者观察:100%正面碰撞后,普力马前机盖拱起变形,前包围破裂,两侧翼子板变形,前大灯破碎。气囊打开良好,转向管柱破裂,假人腿部与前舱有接触痕迹,前排乘员头部与气囊接触印迹有拉动痕迹。
  侧面碰撞后,虽然没有侧气囊、侧气帘,假人头部与左侧内饰板并无明显接触印迹。前、后车门上的防撞梁清晰可见,B柱向内缩进,上顶梁及车顶多处变形,驾驶席座椅破裂变形,且向右位移、挤压前排扶手箱,致使其破裂变形。
  40%偏置碰撞后,整车向右后方偏离,且距离较远,前机盖严重变形,前端左侧因吸收分散了大部分冲击力导致严重变形,前挡风玻璃大范围龟裂,左前轮脱落。前排假人腿部与前舱接触印迹清晰,前排乘员头部与气囊接触印迹模糊,有明显的拉动痕迹;后排假人运动幅度较大。
  ●点评:基于海马H1-A平台研发的新一代普力马,在空间乘坐舒适性大大改进。但是正面碰撞时失分较多,尤其是大腿、小腿部位,分别只得到0.28分和0.05分(满分均为2分)。侧碰车身侵入变形较大,甚至造成驾驶席座椅破裂变形。从成绩来看,侧撞假人头颈部没有失分,但胸部被扣分较多,说明侧面碰撞假人胸部保护有待加强。

  

更多>>    中国消费者报近期报纸查看
 
  本文所在版面
【第 B3 版:汽车·选择 】
  本文所在版面导航
·碰撞星光不够璀璨
©版权所有 中国消费者报社
©中国消费者报社 京ICP备09107225号