本报讯（记者郑梦超）当当网举办特价活动，消费者花50元就买到了原价488元的丛书，不料这是网站方面的“乌龙”，订单随即或被当当网取消或被中途拦截。为此，6名消费者将当当网诉至法院。近日，北京市东城区人民法院作出一审判决，部分支持了消费者的诉求，判令当当网按活动价格履行已发货的订单，取消的订单因买卖合同未成立，消费者的诉求被驳回。
　　原告钱女士诉称，8月9日，当当网推出“当当亲子团好书好礼72小时抢购”活动，她通过自己的当当网账号，分3次分别提交了3个订单，购买3套总计66册图书，并分别支付了45元、50元和55元，共计150元货款。随后，当当网以缺货为由单方取消了两个订单，并将已确认发货的一个订单中途拦截，标注为交易未成功。钱女士要求当当网履行网络购物合同，交付其所购订单书籍，并赔偿损失200元。
　　庭审中，当当网辩称，根据《当当网交易条款》中关于合同缔结条款的相关规定，被取消的两个订单所构成的合同没有成立。标注交易未成功的订单所构成的合同虽然成立，但该合同中书籍的价格属标价错误，构成重大误解应予撤销。
　　12月6日，东城区法院集中对和钱女士遭遇相同的6名消费者起诉当当网买卖合同案作出一审宣判。法院审理认为，根据查明的事实，原告钱女士与当当网前两个订单所构成的合同，并未由当当网确认发货，故这两份合同并未成立。确认发货的订单所构成的合同，经双方当事人确认，已经成立。当当网仅以经单方调查作出的结论来证明其出现标错价格的失误，显然是不充分的。当当网要求以重大误解为由撤销合同，没有事实和法律依据，法院不予支持。据此，法院一审判令当当网向钱女士交付发货订单的《神奇树屋典藏版》共计34册图书，钱女士向当当网支付货款50元，驳回钱女士其他诉求。其他5位消费者的一审判决结果基本一致。
●案件背景
　　当当网单方取消数千张订单
　　8月9日，当当网推出“当当亲子团好书好礼72小时抢购”少儿图书促销活动。但不到一天时间，抢下订单的消费者发现，自己的订单大多被当当网莫名取消了。对此，当当网的官方微博或客服人员将事件原因归为 “人工操作失误”，系“乌龙”事件，导致书籍的价格标错。当当网为此成立了专门小组，具体处理方案是赔偿每位消费者30元礼券。针对当当网的解释，数千名消费者表示难以接受，并进行集体维权。 （郑梦超）