■王世奇
　　在经历国际金融危机之后，我国实体经济经营出现困难。而与此相反的是，银行业却独善其身，利润出现了大幅增长。根据银监会统计数据，银行的人均净利润是工业企业的12倍。也就是说，银行的资本利润率已经不仅大幅高于工业，而且高于石油和烟草，成了名副其实的暴利行业。
　　目前，我国存在严重的金融短缺问题。如：我国的GDP是美国的40％，而美国以银行命名的机构有8500多家，我国称为银行的机构只有300多家。也就是说，我国的银行总体上不能支持实体经济的发展，银行业无法形成充分的竞争。银行的高利润源于银行利用垄断地位，通过较高的存贷利差赚钱。在欧洲的商业银行内，存贷差常年保持在1%—2%，中国台湾地区仅在1%。而在我国大陆，按照央行规定的存贷款利率差，以一至三年期为例，利差就在3个百分点以上，远超过西方国家的平均水平。美国银行业的收入大概70%甚至更多来自中间业务，而不是对公业务，我国银行业大概80%的收益来自利差贷款业务。一言概之，我国银行业的暴利，并非来自他们的管理和创新；其最大的核心竞争力，是行业垄断和央行的利率管制。
　　高存贷差造成了储户与贷款者双重不满意，储户被迫承受着负利率，而贷款者也要承受着高融资成本。此外，在银行业高利润的亮丽背景下，却是股市上银行板块的惨淡行情，由此还造成了股民的不满意。在利率管制的情况下，存贷利差很大，由于正规金融机构金融覆盖度较低，一些中小企业不得不转向民间市场寻求融资，导致了畸形的民间高利贷的兴起。
　　以前，监管层认为放开民间资本进入金融业会加大监管难度，所以对对小贷公司转化为村镇银行等问题顾虑重重。事实证明，这种担心是不必要的，据统计，小额贷款公司的坏账率之低往往让国有大银行望尘莫及。以浙江为例，小额贷款公司的整体不良贷款率只有0.9％，而台州银行的不良贷款率甚至只有0.23％。近期频繁发生的“跑路”、“银行业暴利”等现象已为我们敲响了警钟，只要“银行短缺”问题存在，这些现象还是要发生。更为严重的是，中小企业融资难将会造成资金从实体经济流向其他高回报投资领域的产业空心化现象。所以，监管层必须认识到资本逐利是正常行为，政府不能够禁止资本套利，正确的选择是努力消除由于垄断而存在的套利空间，降低金融业的门槛，让民间金融正规化，逐步放开利率管制，鼓励民间资本设立专门服务于中小企业的金融机构。届时，利率将充分反映市场资金供需力量对比的真实价格，“融资难”、“暴利”等问题将不复存在。