中国移动专为新生绘制的校园路线图

■本报记者 武晓莉

　　通信业内机构“手机圈联盟”近期针对北京地区的中国人民公安大学、中央财经大学、北京理工大学、人民大学、中央民族大学、清华大学、北京邮电大学、北京师范大学、中国农业大学等多所高校的490位大学生的手机号码进行了小型抽样调查。调查结果显示，在上述大学生中，使用中国电信手机号码的20人，占总调查人数的4%；使用中国联通手机号码的40人，占总调查人数的8%；使用中国移动手机号码的430人，占总调查人数的88%。由此可见，中国移动在校园市场中优势突出。
　　针对这一结果，一位中国联通的员工无奈地说：“中国移动财大气粗，早就在北京地区跑马占地了，现在又要进行‘阵地战’，我们显然很难与之竞争，顶多是进行一些迂回的‘游击战’。”他同时呼吁，中国联通和中国电信应该联合起来，共同做强做大3G市场，以提升自身竞争力。
　　大学生们对于使用中国移动手机号码有自己的看法。四川大学一位学生对记者说：“我也曾考虑换成中国电信或中国联通的号码，但我发现，要真的换了，就会导致无法接收班长、学生会、辅导员发布的一切消息，因为他们都用中国移动的飞信发送消息。”
　　记者了解到，虽然这位学生说的情况目前正随着中国移动飞信的开放而有所改变，但对于学生来说，换服务商仍有障碍。这位学生说，中国电信和中国联通发送飞信是有限制的，比如中国联通初期每月只能发40条免费飞信，这个量并不够用。何况同学之间用的是中国移动校园集团号码，互相之间打电话很便宜。如果某个同学用的是与大多数人不一样的运营商号码，那恐怕就没人愿意给他打电话了。
　　事实上，让很多学生感到遗憾的是中国移动在无线互联方面有着明显的劣势：既没有像样的智能终端，上网速度也比较慢。但也有些学生表示可以接受现状。大学生周杰说：“3G对于大学生来说还不是特别必要，因为宿舍里都有宽带，而且使用飞信发信息也很方便，所以我没想过要换号。”
　　虽说中国移动现在有着绝对的校园优势，但要保持这种优势也不是件容易事。随着微信等新兴通信方式的普及，飞信的优势正在逐步减少，而智能终端少、TD网速慢等弊病正日渐明显。对此，业内人士支招说，如果中国联通、中国电信的学生机能推出高配置的双核双模双待千元机，并且支持移动E网上网，那么将会极大地提高其校园竞争力。