如果处罚到位，就给高端白酒吃了一剂“醒酒药”。酒企“清醒”了，就不会“折腾”市场，高端白酒的价格就不会明显背离市场价值规律，不会让老百姓望酒兴叹，也顺应了中央“厉行节约，转变作风”的要求
■李英锋
　　据央广经济之声报道，茅台和五粮液因实施价格垄断行为将被国家发改委合计罚款4.49亿元人民币。其中，茅台被罚2.47亿，五粮液则将收到2.02亿的罚单。据了解，上述罚款金额占两家酒企2012年销售额的1%。
　　近年来，茅台和五粮液认准高端路线，引领了一轮又一轮的涨价潮，越来越多的白酒企业跟风效仿，致使很多种高端白酒日益脱离其价值本质。而不少酒企为了维持高端形象，为了获得高额的利润，赤裸裸地推出限价令，尤其是高端白酒市场受去年的塑化剂风波和近来国家开始严控公款吃喝等因素的影响遇冷后，茅台、五粮液等酒企更是在保价方面变本加厉。
　　无论茅台等酒企是真糊涂还是装糊涂，限价令都触碰到了《反垄断法》的红线——其第十四条明确禁止经营者与交易相对人 “达成限定向第三人转售商品的最低价格”。对此，法定职责要求监管部门必须介入调查，施以处罚。《反垄断法》第四十六条规定，经营者违反本法规定，达成并实施垄断协议的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。茅台、五粮液的垄断协议已经实施，如果没有减轻或免除处罚的法定情节，那么监管部门一出手就应该是重罚，哪怕是按照法律的最低处罚限度，即没收违法所得加并处上一年度销售额百分之一的罚款，也是天文数字的罚单。
　　监管部门对茅台、五粮液施以反垄断重罚是一项法定义务，具有非常积极的意义。如果处罚到位，就给高端白酒吃了一剂 “醒酒药”，受罚的酒企以及未受罚的酒企都能够借助这剂“醒酒药”祛除一些发展的浮躁、侥幸心理，恢复市场理性，建立起对《反垄断法》的敬畏，看清营销行为的法治边界。酒企“清醒”了，就不会“折腾”市场，而所谓的高端白酒的价格就不会太离谱，就不会明显背离市场价值规律，就不会让老百姓望酒兴叹。如此，白酒市场尤其是高端白酒市场就能够得到健康持续发展。最终，参与公平竞争的酒企都会受益，各级经销商也能落得一身轻松，因为没有了限价条款的桎梏，经销商便可以获得更多的定价权和经营自主权。
　　消费者更是获益多多，能够充分行使自主选择权，能够获得更多的公平交易权保障，能够减少很多消费负担，即便是普通的消费者也能够消费得起名酒甚或国酒了。
　　当然，还有一个受益的领域是必须提及的——政府招待。政府招待是高端白酒的一个大市场，高端白酒的价格趋于正常后，政府的招待开支将进一步压缩，这样的结果顺应了中央“厉行节约，转变作风”的要求，符合民众的期待。