整治家电维修市场秩序早已不是什么新鲜的谈资，近期，更是有不少各地整治家电维修市场的新闻，笔者简单盘点了一下近期各方发起的整治事件与行动，发现当前有关各方都做出了很大的努力，具有相当积极的意义。但同时，各地方各自为政的局面也掣肘了全局情况改善。
　　今年3月，江苏开始推行维修人员持证上岗制度，证件上注明维修人员的姓名、编号、单位和所服务品牌，并在左下角附二维码，供消费者验证。据悉，在各项投诉量统计中，持证上岗的服务人员投诉量最低。可以说，江苏省的这一举措较为有效地提升了维修人员的可信度和规范度，为维修用户利益提供了不少便利。
　　上海从今年9月17日起也展开了家电维修市场专项整治工作，重点打击家电维修“李鬼”。9月18日，上海市商务委公布首批约700家家电维修正规军名单，并提供“一台三会”查找渠道与监督机制。
　　另外，虽然是作为一款具有智能拦截方案的号码工具，搜狗号码通却也被冠以了放心查询维修点号码的名号。据了解，这款应用工具也是基于搜索引擎数据，抓取互联网中的公开电话信息，建立号码数据库。
　　中国易修网推出社会化报修服务已经很多年，通过在线报修和统一的400免费报修电话，为报修用户推荐经认证的维修会员，也在一定程度上过滤了一些“李鬼”。
　　只需检索一下，就能发现很多机构都试图为整治家电维修行业秩序添柴加火，无论是地方监管单位还是企业单位，都可能直接或间接地影响家电维修业界的环境，为维修行业提供更多的保障机制。
　　笔者深信，这种努力是值得肯定和赞扬的，并且也是有实际效果的。通过各方的不断努力，家电维修市场秩序问题受到媒体与人民大众的关注，也必然影响政府等权威机构对这一问题的关注度。此外，各地方监管机构的政策尝试除了改善本地家电维修现状外，也为其他地区提供了有意义的借鉴，更加具有感染效果，推动其他地区加紧出台政策和整改计划。而一些掌握了较大资源与数据量的企业单位，在有意或无意间为这一问题提供了更多的解决途径和方法，也是大家喜闻乐见的。
　　但也不是没有问题存在。首先，以上这些各自为政的改善措施虽然能在一定程度上起到作用，却都不是彻底解决问题的方法。这大致存在两方面问题：一是各自为政的作战方式不能引起全国效应(这里重点指地方官方举措)，对于行业整体改观影响有限，在制度层面没有一个全国性的政策依据与保障；二是对于掌握了大量相关资源的企业，如何更有效地利用这些资源也尤为重要。笔者认为应该一方面保障数据可信度;一方面将资源与服务结合，并建立对应评价体系。最后还想提出一点：对于“李鬼”们的正确教育、引导，与正规就业扶助也是应该思考的方向。
　　在众多整改政策和措施已被实行而无法完全解决问题的情况下，进一步的动作应该是向“合纵连横”、“疏堵结合”方向努力。 （亦然）