调研数据表明，电视产品的画质是全球用户共同关注的首要性能要素。电视产业的升级进步也都由核心显示技术的发展所驱动。近日，海信在上海召开显示技术发展媒体沟通会，重点介绍了其ULED和激光影院显示技术发展情况。
　　ULED是UltraLED的缩写，意为更好的LED。海信历经7年技术攻关于2014年量产第一代ULED电视，并于2015年推出XT910、K720、K7100第二代曲面ULED产品。ULED以多分区动态背光控制技术、数模混合式图像补偿算法等170多项专利技术，突破了液晶电视4K超高清显示在动态范围、颜色和运动画面流畅度方面的技术限制，在动态对比度、峰值亮度、色域覆盖率、功耗方面均优于OLED。自上市以来，ULED、OLED技术路线也代表了行业显示技术发展的两个方向，备受关注和争论。
　　沟通会上海信电视技术研发带头人曹建伟介绍了海信坚持做U不做O的原因：“海信对OLED技术本身也做了很长时间的跟踪研究，OLED由于自发光、可卷曲的原理在可塑性和色彩显示方面比液晶电视有一定优势，但最大的困扰就是良率，尤其是对于大尺寸面板的应用。此外，残影和寿命短也是现阶段的技术难题，尚不具备规模推广的条件；另一方面，ULED背光分区技术和图像算法的创新再加上量子点技术的应用，已让OLED在其最为擅长的动态对比度和色彩表现方面的优势不复存在。”
　　东南大学显示技术研究中心近期发布的中韩电视画质评测报告也体现了ULED在画质表现上的优势：在白场亮度、峰值亮度、黑场亮度、动态对比度、静态对比度、色域覆盖率、静态功率和残影等10项最主要的画质指标评测中，ULED的峰值亮度、动态对比度、色域覆盖率、功耗等5个指标明显优于同类产品。
　　从产业安全角度考虑，曹建伟表达了海信更为严谨的思考：“由于OLED是自发光器件，不需要背光模组，一旦OLED成为市场主流，在当前中国企业不掌握OLED屏资源的情况下，中国多年来积累的背光技术将面临被淘汰甚至被废弃的危机。对于OLED电视，‘屏’占了OLED近 90%的成本，目前中国品牌做OLED整机，其实只能做10%的工作，最终只能做外资品牌的分销商和搬运工，可能比当年CRT时代的处境还惨。”
　　曹建伟认为，OLED技术成熟也要在五年之后。ULED最大价值是它以较低的成本，把液晶电视的画质提升到了前所未有的高度，满足消费者对远期“梦幻显示器”的视觉追求。其次，ULED的诞生，也延缓了OLED的推广进程，为下一代激光显示技术的发展赢得时间。
　　在下一代显示技术布局上，海信更为看好激光影院产品的发展。激光显示是继黑白显示、彩色显示和数字显示之后的一种新型显示技术，具有色域范围广、寿命长、节能环保、健康护眼等传统显示技术无法企及的优点，能够更完美地再现自然色彩。
　　激光显示是《国家中长期科学和技术发展规划纲要》的重点内容，国家“十二五”科学和技术发展规划也将激光显示列为战略性新兴产业。中国激光显示技术研发基本跟世界同步，完全可以在产业化速度上取得先机。在彩电领域，激光显示将帮助中国企业绕过“屏”的牵制，在全球市场建立自主技术优势。与传统投影产品相比，激光显示在色域色彩等关键显示指标上也有着非常鲜明的优势。激光技术色域值可达到80%-120%，传统投影只有60%。此外，激光光源是灯泡光源寿命的10倍以上，不含ROHS禁止的汞等有害元素，环保无污染；激光显示产品还可在已有尺寸基础上无缝拼接实现尺寸拓展和任意曲面展示。
　　截至目前，海信已实现在激光光源模组、激光光机、超短焦激光投影系统等核心技术的自主研发。与此同时，海信推动国际电工委员会成立了激光显示标准组（TC110WG10），并成为组长单位。海信于2014年9月在行业内率先推出的激光影院产品已升级到2.0版本。激光影院2.0产品在系统性能、用户体验和智能内容等方面全面提升，在家用和商业市场都取得了较好的应用效果。未来，海信将继续加大激光影院产业布局，深耕市场，并在尺寸上进行改变，以满足不同消费人群的购买需求。
（张斌）