今日  首页 - 往期报纸 - 帮助    
  文章搜索:
电话挂号不该有“最长通话记录”
作者:高创


  本该是方便群众预约看病的电话挂号,却弄得如此费时费力,让人既爱又恨。公益性质的挂号平台为什么变了味?
■高创
  近期,北京多位市民反映一些热门科室挂号需要提前几个小时打电话排队,动辄掏几十元的电话费,即便这样也不一定能约上。针对市民反映的问题,笔者9月23日拨打114预约电话,体验了北京三家医院不同热门科室的电话预约挂号过程,发现电话预约挂号需半夜打114电话排队、接通电话要等10个多小时、挂号排到3个月后等现象。有网民调侃称,“最长通话记录献给了114电话的挂号预约系统”。(据9月24日《北京青年报》报道)
  拓展多种挂号平台,方便患者挂号就医,患者当然拍手称赞。但好事需办好,如今电话挂号这个简便快捷的平台变得劳心费力,甚至背离了设立初衷——电话线路堵塞、等待时间过长等诸多问题开始暴露,其原因不外乎以下两点:
  一则,电话预约号源总量满足不了预约患者数量,而此现象在知名医院的热门科室更为明显。以目前北京协和医院号源排定为例,30%的预约号源放在了114电话预约,70%的预约号源放在了包括官方App、院内自助机、部分银行自助机上。随着预约患者与日俱增,过多的患者在抢占过少的电话号源。与此同时,114客服电话还需要分摊出一部分资源,用于人工协助查询和取消预约信息等工作,电话预约挂号就更是难上加难。
  二则,预约信息不对称造成了资源的浪费。医院掌握着号源,而114平台负责预约却无法得知号源数量,患者更从知晓号源是否充足。道理很明白,蒙着眼睛排队的患者,在没有第三方告知的前提下,永远只有等到最后一刻才可以获知是否排上号,哪怕号源早已放空。等待或有一丝希望,不等永远排不到号,这就是最长通话时间出现的根本原因。还需注意的一点是,虽说实名制挂号在整治挂号黄牛方面取得了实效,但仍有局限性,当然利用互联网和现场排队抢号的黄牛要比电话挂号的多。
  本该是方便群众预约看病的电话挂号,却弄得如此费时费力,让人既爱又恨。公益性质的挂号平台为什么变了味?电话挂号既然是便民的、带有公益性的举措,那就不妨将公益进行到底。平台运营需要成本不假,这个时候就需要尝试引进公益资本,一方面,通过与电信公司商洽合作,尽可能降低直到取消公共电话费用。另一方面,要理顺医院、平台、患者三方面关系,整合多方面资源,畅联数据共享号源,在第一时间告知患者是否需要等待,才能减少过长通话时间对患者带来的伤害。
  总之,只要动脑筋想办法,真想为老百姓做点实事,电话挂号创造的“最长通话记录”是会消失的。

  

更多>>    中国消费者报近期报纸查看
 
  本文所在版面
【第 01 版:要闻·导读】
  本文所在版面导航
·电话挂号不该有“最长通话记录”
©版权所有 中国消费者报社
©中国消费者报社 京ICP备09107225号