图1：新
图2：旧
■本报记者 刘铭
　　11月3日，四川省保护消费者权益委员会公布了微波炉新旧样品比较试验结果，使用年限超过10年的旧微波炉样品安全性能下降，能效值显著降低。四川省消委会表示，消费者应慎重使用“超期服役”的微波炉，经营者也应更加重视微波炉生产标准，改进技术，提高能效利用率。
　　样品情况
17组新样品与15组旧样品
　　此次比较试验有32组样品，其中新微波炉样品17组，旧微波炉样品15组。新样品是四川省消委会工作人员以普通消费者身份在成都市场上随机购买，覆盖了美的、格兰仕、海尔、惠而浦、LG等13个品牌，其中样品数量最多的品牌是美的、松下、格兰仕。
　　旧微波炉样品则是通过各种渠道向消费者公开征集而来，涉及蚬华、格兰仕、松下、LG四个品牌。按照《家用和类似用途电器的安全使用年限和再生利用通则》（GB/T21097.1-2007），超过建议使用年限（10年）0-3年的3台，超过建议使用年限4-10年的9台，超过建议使用年限11-15年的2台，未超过建议使用年限的1台。
　　测试项目
涉及安全等3方面
　　测试项目涉及电器（气）安全、能效等级、电磁兼容3个方面。具体包括以下12个项目：标志和说明（仅新样品）、对触及带电部件的防护、输入功率和电流、工作温度下的泄漏电流和电气强度、耐潮湿、泄漏电流和电气强度、结构、内部布线、接地措施、辐射、毒性和类似危险、能效等级、电磁兼容（1G-18GHz辐射骚扰）。
测试结果[新样品]
安全项目全达标
　　检测显示，新微波炉样品均符合标准要求。其中在输入功率和电流项目、工作温度下的泄漏电流和电气强度项目、泄露电流和电气强度项目、辐射和类似危险项目上有细微差异。
　　输入功率和电流主要考核器具的标定额定值是否符合要求，目的是避免使用者在按照额定值选择的供电电源与器具实际输入差距较大而发生危险。例如器具如果实际功率过大，导致线路温升过高，绝缘变差，存在起火的危险。尽管国家只规定了最高值，但如果实际功率过小，则有可能不能实现产品应有的功能。因此，一般情况下，输入功率实测值与标称值越接近，其工艺控制水平越好。
　　本次比较试验检测显示，17组新微波炉样品中输入功率和电流偏差最大的是标称美的微波炉（型号M5-233A银色）的样品，为5.3%；最小的是标称松下微波炉（型号 NN-DS581M）的样品，为-9.3%，实测值与标称值最接近的是标称LG［型号WD800（MH6343BDK）］的样品，为-0.1%。
　　工作温度下的泄漏电流和电气强度主要考核微波炉在工作状态下热绝缘电气性能，例如高压部分的升压线圈的漆包线在发热后绝缘会变差。本次比较试验检测显示，该项目全部符合国家标准要求，且实测值相差不大。
　　辐射、毒性和类似危险项目主要考核微波炉在正常使用过程中可能产生的过量微波泄漏。该项目涉及消费者最为关心的微波炉辐射问题。经检测，本次比较试验17组新微波炉样品全部符合国家标准，而且实测值均远远低于国家标准规定的辐射值。
能效值差距较大
　　微波炉能效等级分为4级，其中1级最高。检测结果显示，17组微波炉新样品的能效值全部符合国家标准要求。其中，最低的是标称东部大宇（型号KOC-9QOTRW，标称4级能效）的样品，检测值为56%，仅达到了能效最低4级（56%）标准;最高的是标称方太微波炉（型号W25800P-C2S，标称1级能效）、松下微波炉［型号NN-DS591M（银）和型号NN-DS581M，标称1级能效］，均为68%，在能效1级（62%）以上。另有标称格兰仕微波炉［型号G70F20CN3XL-R6（S1），标称能效2级］，实测能效达到1级;标称老板微波炉（WK25-M502，标称能效3级）实测能效达到2级。
　　依据《家用和类似用途微波炉能效限定值及能效等级》（GB24849-2010）标准规定，微波炉的关机能耗和待机能耗不应超过1W（瓦）；在待机模式时具有信息和状态显示（包括时钟）功能的微波炉，其待机能耗不应大于2W。该标准同时规定2011年7月1日后进入市场的微波炉其关机和待机能耗不应大于0.5W;在待机模式时具有信息和状态显示（包括时钟）功能的微波炉，其待机能耗不应大于1W。本次比较试验微波炉的新样品都是2011年以后生产的，适用上述标准。17组微波炉样品中，除了标称威力家用微波炉（型号17MX05）的样品没有显示功能外，其余16组样品均具显示功能。经检测，带显示功能的微波炉待机功耗最小的是标称 格 兰 仕 微 波 炉 ［ 型 号G70F20CN3XL-R6（S1）］、美的微波炉（型号EG7XCG3-NA），为0.6W；最高的是标称东部大宇（型号KOC-9QOTRW）、标称伊莱克斯（型号EMS2029X）、标称三洋（型号EM-L520BX玫瑰金）、标称西门子（型号HF24G564W）、标称松下（型号NN-DS591M银、型号NN-DS581M）的样品，均为1.0W。
[旧样品]
部分项目未达标
　　检测发现，不同超期使用年限的微波炉主要在以下4个安全项目中有较大差别。
　　在输入功率和电流方面，15组旧样品中有3组不符合标准要求，分别是标称松下（Panasonic，已使用年限9年），为+60.1%;标称格兰仕（Galanz，已使用年限17年），为+15.5%;标称蚬华（SMC，已使用年限21年），为+16.5%。
　　在对工作温度下的泄漏电流和电气强度项目的检测中，各样品相差不大，但在辐射、毒性和类似危险方面，不同超期使用年限的微波炉中差距较大。其中检测结果较大的是标称格兰仕（Galanz，已使用年限13年），为11W/評;标称格兰仕（Galanz，已使用年限14年），为8W/評;标称松下（National，已使用年限23年），为5W/評。
安全性能和能效值下降
　　新微波炉的电气安全项目均符合国家标准要求，旧的微波炉在电气安全方面问题不大，试验项目中只有输入功率和电流项目存在3个不合格现象，表明旧微波炉的主要功率元件老化，导致输入功率偏差增大。但同时也应注意到，同一结构的新旧微波炉，旧微波炉的泄漏电流有增加，这表明旧微波炉的电气绝缘性能确实下降;旧微波炉的微波泄漏的最大值和平均值均高于新微波炉，表明旧微波炉存在外形变形和屏蔽性能下降。
　　微波炉新样品的热效率平均值为62%，待机功耗平均值为0.8W，微波炉旧样品的热效率平均值为55%，微波炉的待机功耗为2.4W。通过对比表明，新微波炉的热效率平均值远高于旧微波炉，而新微波炉的待机功耗平均值则远低于旧微波炉。显然，使用新微波炉产品比使用超期微波炉产品更节能。
●提醒
慎用超期服役微波炉
　　四川省消委会指出，对比微波炉新、旧样品的监测结果，无论在输入功率和电流上面还是在能效等级上面，旧微波炉样品的检测平均值都大于新微波炉样品。随着科技的进步，新技术和新材料的使用，新一代的产品更加节能，对比市场主流产品，超期使用的微波炉很多达不到现行能效标准的最低限值，消费者如果一直使用这类产品，意味着必须支付更多的电费。建议消费者要定期对旧微波炉进行检查，或者尽早更换更加安全的新微波炉。
●小常识
三大认识误区
微波炉辐射量大
　　事实上，微波是一种电磁波，跟收音机和电报所用的电波、红外线，以及可见光从本质上讲是相同的，其差别在于频率的不同。微波的频率高于电波，低于红外线和可见光。
加热食物会产生致癌物
　　事实证明，无论何种加热方式，如果食物加热温度过高，就可能产生致癌物。比如常见的煎炸烤制各种面食、饼干点心、薯条、薯片、咖啡豆、肉类等食物，若烹调时发生焦糊，都会产生致癌物。事实上用微波炉加热粥、汤、牛奶、米饭、面条等高水分食品时，一般不需要达到100度以上。只要水分没有被蒸干，食物温度会始终维持在100度，不会产生致癌物。因此正常使用的微波炉不会让食物产生致癌物质。
会使塑料容器释放有害物质
　　据了解，美国食品药品管理局（FDA）为了规范微波炉专用的塑料容器，有关机构专门测定了各种塑料容器在正常微波炉加热中可能释放到食物中的有害物质的量，要求这个量低于动物实验确定的有害剂量的1％甚至‰，才可以标注为“可微波加热”。因此，使用标注为“可微波加热”的合格塑料容器还是安全的。