一个是麦香鸡味块，一个是麦香鸡味卷，两家不同公司的产品，为何长得如此相似，究竟是谁在模仿？“撞衫”的背后，他们又会如何为自己辩解？近日，盼盼食品集团抡起法律重拳打击不法厂家的仿冒行为、维护自身合法权益的一起官司（即《盼盼食品撞衫记》），在中国教育电视台知名栏目《法治天下》播出，引发各界热议。
对“仿冒”祭出法律利剑
　　“盼盼”系列食品的拥有者是福建省晋江福源食品有限公司（即盼盼食品集团）。2013年盼盼食品的销售人员发现，一款来自河南新郑市的膨化食品“麦香鸡味卷”和盼盼旗下的“麦香鸡味块”的包装、商标极其相似。2014年，又发现这款“麦香鸡味卷”仍在销售，并于当年11月18日向新郑市工商局投诉。此后，工商部门在年丰公司生产现场查获100箱该产品。
　　盼盼食品随即将年丰公司告上法庭。经过漫长的法律博弈，郑州中院判决：年丰公司与福源公司具有同业竞争关系，年丰公司主观上显然具有攀附福源公司知名度和影响力的故意。其行为违反了公平竞争和诚实信用原则，破坏了公平有序的竞争秩序，构成不正当竞争,立即停止生产销售侵权产品并赔偿相应盼盼食品损失费用。
蔡金垵：像打击醉驾一样打击仿冒
　　“近年来，有关部门下了很大的工夫和决心，也采取了很多措施，但假冒伪劣现象还是屡禁不绝，特别是仿冒包装外观专利等现象，将使消费者在购买商品时产生混淆，造成不正当竞争，损害消费者利益，严重扰乱市场秩序。”全国人大代表、盼盼食品集团董事长、总裁蔡金垵说，究其原因终是违法成本太低，常常最后只是罚款了事。
　　“我认为，打击仿冒伪劣食品，就应该像抓党风廉政建设一样，动真格、坚决抓，像打击‘酒驾’一样，加大处罚力度，增加仿冒侵权成本，肯定就能立竿见影。”蔡金垵说，打击假冒伪劣、保护知识产权就是保护和鼓励企业创新。保护知识产权实际上是保护民族产业创新的火种，是激发创新的热情，只有有关部门加大保护力度，才能让创新者感到创新是有价值的，并持之以恒去奋斗。只有让创新者尝到了甜头，并让全社会看到了，创新之火才会燎原。
　　“盼盼食品集团衷心感谢广大消费者和媒体朋友们长期以来的关心和爱护，我们始终坚持为消费者提供‘绿色、健康、营养、时尚、方便、放心’的优质食品，始终坚持‘不是优质产品不出厂’的经营理念。”蔡金垵如是说。
（张跃）