本报哈尔滨讯（杨宝学 记者 刘传江）滑雪场管理措施存在缺陷，让非滑雪者进入雪道，导致非滑雪者与滑雪者在雪道相撞，非滑雪者颅脑损伤。近日，黑龙江省尚志市人民法院审结了一起滑雪侵权纠纷，判决滑雪场未尽安保义务承担60%的责任，赔偿15.6万余元。
　　2015年2月29日下午，刘女士在哈尔滨体育学院滑雪教学训练基地陪同外孙女学习滑雪时，被刘某撞伤，致颅脑损伤住院治疗。之后，她多次找到滑雪者刘某和滑雪训练基地要求支付医疗费用，双方均拒不支付。无奈之下，刘女士于2015年5月4日将刘某和滑雪训练基地告上法庭，要求赔偿医药费、护理费等26万余元。
　　刘某辩称，刘女士未遵守滑雪安全守则，未穿滑雪防护用具，不应进入滑雪道，其对自身受到的伤害存在明显过错，应承担相应的责任。滑雪训练基地未尽到安全保障义务，是本次事故发生的根本原因。由于滑雪训练基地未配备相应的滑雪指导员和安全巡察员，且未在显著位置设立醒目的警示标志，在刘女士步行进入滑道时，无人阻止提示，导致刘女士在雪道内受伤。
　　滑雪训练基地则辩称，基地各项管理规章制度完善，对事故的处置得当，对造成事故的后果不承担责任。
　　黑龙江省尚志市法院审理认为，消费者应当预见到滑雪运动存在一定的风险，须注意安全，并做好防护措施，但消费者进入雪道内，未能尽到自身的注意义务，故对受损害的后果，消费者应自行承担20%的责任。刘某下滑时，应控制自己的速度并注意观察雪道情况，在已经观察到滑道上有人的情况下，采取躲闪措施不当，导致与消费者相撞，在此次事故中应承担20%的责任。滑雪训练基地作为滑雪场地的经营者，应采取完善的安全保障措施，保障在该场所活动的人员的人身安全。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。滑雪基地对非滑雪者进入雪道，无人阻止、提示，未能提供符合保障人身安全要求的服务，安全、管理、保障措施存在缺陷，让非滑雪者进入滑道，是造成这次事故的主要原因，应承担60%的责任。
　　最终，法院依据《侵权责任法》的相关规定，判决刘某赔偿刘女士5万余元，滑雪训练基地赔偿刘女士15.6万余元。