15年前，在背投、等离子和液晶的十字路口，中国彩电企业最终几经发展走向了液晶大道。15年后，面对着量子点电视、OLED电视、激光电视等一系列显示新技术、新方向，不要说普通的大众消费者，就连专业的彩电企业技术人员，都面临着新一轮的选择彷徨和迷茫。当然，每一次站在行业十字路口都不是中国彩电企业能够独自做出选择的，国际巨头仍旧把持着最核心的技术，站队选择或许是中国彩电企业现阶段的一种无奈。
量子点电视：液晶电视的平滑过渡
●技术核心：量子点●代表企业：TCL、三星
　　量子点最早于2014年进入彩电业，随后TCL、长虹、三星等国内外厂商相继推出量子点电视，因为出色的画质，逐渐成为行业关注焦点。目前市面上的量子点电视和LED电视一样，均属于液晶电视的分支。
　　从专业角度而言，量子点是溶液半导体纳米晶，每一个小粒子都是单晶，只需要改变量子点的尺寸，就可以调出需要的颜色，且色纯度非常高，晶体的稳定性也非常高，这是其他材料所难以企及的。
　　通俗点说，相比传统白光LED电视，量子点产品有着凌驾于OLED的全色域显示能力，窄频带连续光谱，色彩纯度更高，95%接近于自然光，色彩还原能力强大，色彩精确性高……因此可以说量子点是目前最好的液晶电视背光技术，能显著提升画面的色彩表现，而不是单纯调高饱和度这么简单。
　　缺陷：想真正地与OLED电视抗衡，量子点电视必须从第一阶段“光致发光”提升到第二阶段“电致发光”。如果量子点真的做到了电致发光，它将与OLED具备一样的“自发光”特性，黑场自然就可以媲美OLED了。那么，真正意义上的“电致发光”量子点电视何时才能问世？TCL给出的答案是：从现在开始，3年后从研发进入生产化阶段，5年后实现打印技术产品化。
OLED电视：天生丽质
●技术核心：自发光●代表企业：创维、LG
　　2015年可以说是OLED进步最快的一个年份。这项技术已经出来很久了，一直处于不温不火的状态。尽管很多人都知道它天生丽质，拥有各种得天独厚的优势条件。但是没有百分百完美的产品，它身上一些小的瑕疵足以让消费市场压缩对它的包容。当然还有那些专注于液晶技术好多年，来不及转型或者不愿意被翻盘的厂商，有那么一点排斥OLED技术。
　　OLED又叫有机发光二极管，是一种可以进行自发光的屏幕材料，LCD的硬伤“漏光”自然就不会出现在OLED的显示设备上，并且黑场效果表现能力非常强大。这种发光方式我们也统称为“电致发光”，它能够带来极致的黑色、超高的对比度、快速的动态响应、超广视角、最自然生动的色彩。
　　为什么在 2015年之前尽管OLED暗中发力却一直反响平平呢？是因为价格、供应链和产业安全仍然是目前影响OLED电视普及的三大障碍。特别是早期的OLED良品率特别低，没有技术的改良，它天价的身姿恐怕没几个人能消受。LG在2013年上市的55英寸全高清OLED电视，售价是6万元，不过现在中国彩电企业上市的全高清OLED电视的价格是1万元左右。
　　缺陷：OLED在拥有众多的优势之下，还是有非常多不可忽视的缺点的。例如在不掺杂白光的真正OLED显示架构下，其显示寿命过短，屏幕面板切割成品率较低，造成面板造价昂贵，这些都是厂商们不容忽视的问题。
激光电视：超大屏电视的机会
●技术核心：短焦投影●代表企业：海信、索尼
　　激光电视此前一直都是海信在亲手栽培，有那么一股孤胆英雄的味道。好在，8月10日索尼在中国首次推出100英寸的超大屏4KHDR液晶电视，宣布将在中国进军高端市场。而一个月前，国内彩电巨头海信已率先在全球首发其100英寸的4K超短焦激光电视产品，且售价仅为1万多美元，是当下100英寸的4K分辨率LCD电视的1/10左右。全球两大领先品牌的先后动作表明，超大屏彩电产品已成为消费趋势。
　　很多人可能会把激光电视误认为是普通的投影技术，其实不然，激光电视更像是投影技术的一个跨版本升级。最大的特点就是激光电视画面的对比度和饱和度大幅增加，对环境光有较好的抑制作用，超短焦性能也更节省空间。激光电视的布局是海信未来市场竞争和产业布局的重要战略，强调自主创新的企业在未来才有可能获得长足发展。
　　激光电视正好弥补了液晶电视在大尺寸方面的短板，给消费者新的选择。海信从2007年开始布局激光显示技术，目前已经实现了从激光电视研发、设计到整机生产制造的完全自主运营，拥有217项专利技术。而索尼也同时表示，其目前的技术水平完全能够让更加清晰的画面在100英寸的屏幕上得以完美呈现。
　　缺陷：激光电视有其自身优势，是目前屏幕最大的电视，看电视有看电影的感觉，而且售价比同尺寸液晶电视至少便宜2/3以上。但是，激光电视本质上仍属于投影，决定了它易受环境光影响，目前画面表现力与OLED电视、量子点背光液晶电视相比，均存在一定差距。
（陈学东）