今日  首页 - 往期报纸 - 帮助    
  文章搜索:
中日SUV对决,吉利胜出
——2016年度C-NCAP第三批车型评价结果解读
作者:李方


    ■本报记者 李方
  9月2日,中国汽车技术研究中心在天津发布了2016年度C-NCAP第三批车型评价结果。自主品牌成绩良莠不齐,吉利博越摘得C-NCAP5星评价最高分,而沈阳金杯仅得2星。
  自主品牌吉利博越不负众望,以58.2分的测试成绩,获得5星车型成绩排名第一位。日本著名品牌斯巴鲁今年的当家花旦XV,虽同为SUV,却仅拿到4星评价成绩。
  本批发布的结果共涉及6款车型,其中包括1款A类车、1款B类车、3款SUV车型和1款MPV车型。
  SUV车型虽然占比超过50%,但测试成绩却有不小出入。
  测试的6款车型中,有3款是企业自愿申请车型,包括长安福特金牛座、华晨宝马X1和东风日产新蓝鸟,均获得5星级评价。
  另外3款车型是抽检,除吉利博越、斯巴鲁XV外,自主品牌金杯750表现不佳,仅得2星。
  据中汽中心C-NCAP相关人士分析介绍,6款车型中,试验车辆上装备的ESC、前排乘员侧安全带提醒装置等比例均超过80%,侧气囊及气帘的装配率也达到67%。
  安全专家分析得分列表得出的结论是,能提高前排乘员保护效果的安全带限力器和预张紧器等措施,装配到位;但是,同样这两套安全装置,却没提供给后排乘员,后排区域的相关保护措施,表现乏力。
  截至2016年第3批,按照2015年版规则测试的车型,共有37款,本次吉利博越58.2分的碰撞成绩,与2016年第1批测试的起亚K5成绩,在所有参加测试的车型中,并列第一位。
  据中汽中心包崇美工程师分析,在参加2015版C-NCAP测试规则车型中,有21款SUV车型,吉利博越的测试得分,是其中最高的。
  包崇美分析道,从其各个试验工况的得分看,吉利博越在正面100%、正面40%以及鞭打试验中,得分率都在90%以上;侧面碰撞试验更是得到了满分;同时,该款车还凭借丰富的安全配置得到3分的加分。最终,在各项试验的均衡表现,令其得到58.2分的高分。
  之前,吉利旗下的B级车博瑞就曾在2015年版规则下以55.8分的成绩获5星级评价,如今博越的成绩更进一步提升,在安全性上超越了博瑞。博瑞曾在正面100%碰撞试验中出现“后排下潜”而被扣分的情况,而在这次试验中,博越没有出现这种情况。吉利全新研发的双子星——博瑞和博越同时在新规则下获得5星级评价,凸显出吉利在被动安全技术方面的领先地位。
  相比吉利博越,口碑甚好的斯巴鲁测试成绩仅为4星级评价,有些令人意外。
  斯巴鲁XV,在其他国家NCAP碰撞测试表现不错。比如,在2012年的欧洲NCAP测试中,斯巴鲁XV得到5星级评价,其在成人乘员保护项目中的得分率达到86%。在以试验严苛著称的美国IIHS测试中,斯巴鲁XV同样获得了最高安全评级。在澳大利亚NCAP测试中,斯巴鲁XV同样得到了5星级评价。
  在C-NCAP的测试表现,如此不理想,究竟原因何在?
  包崇美工程师分析说,斯巴鲁XV2.0i舒适导航版,没有配备侧面安全气囊和侧面安全气帘,令其失去1分的加分。另外,安全配置的缺失,也使其在侧面碰撞测试中未能拿到满分;而很多获5星评价的车型,在侧碰试验中都得到了满分。
  第三个原因,斯巴鲁XV对后排乘员的保护不够重视。本次测试的XV后排没有配备具有预张紧和限力功能的安全带,只配备了普通三点式安全带,这使其后排乘员保护大打折扣。在正面100%碰撞试验中,后排假人出现“双侧下潜”而扣1分;在正面40%偏置碰撞试验中,其后排假人同样出现“单侧下潜”而被扣0.5分。由于出现后排扣分的情况,使其在两次正面碰撞试验中,后排得分都是0分,暴露出后排乘员保护不足的问题。

  

更多>>    中国消费者报近期报纸查看
 
  本文所在版面
【第 02 版:汽车·观察】
  本文所在版面导航
·中日SUV对决,吉利胜出
©版权所有 中国消费者报社
©中国消费者报社 京ICP备09107225号