本报讯 今年2月5日，中国消费者报1版刊登《拔掉的蓝牙发出欺诈售车信号》，报道了河南三门峡消费者刘先生所购车辆部分零件不是原装零件，且油箱盖疑似被人为喷漆的消费纠纷。近日，三门峡市湖滨区人民法院一审判决卖家退赔CD机费用合计2.4万元。刘先生不服，已提起上诉。
　　2015年8月24日，刘先生在三门峡九都汽车有限公司购买了一辆某品牌小轿车，售价12.63万元。使用过程中，刘先生发现该车装的是上一代老式CD机，不具备说明书标配的蓝牙功能；汽车油箱盖外层疑似被人为喷过漆。今年1月19日，刘先生将该公司起诉至三门峡市湖滨区人民法院，要求退一赔三。
　　8月29日，三门峡市湖滨区人民法院开庭审理了此案。法院认为，原、被告买卖合同成立且已履行，在履行中配件CD机存在欺诈，但是对车辆质量和基本性能并不构成影响。被告存在欺诈行为，应依法承担赔偿责任，退还原告8000元，另赔偿原告CD机两倍价格1.6万元，合计2.4万元。经鉴定，油箱盖确实进行过重新喷漆，但因无法鉴定二次喷漆的具体时间是在刘先生购买之前还是之后，所以不能证明被告存在欺诈行为。
　　对此判决，刘先生无法接受。“法院既然认定卖家欺诈，即便只是配件CD机而不是整车，那也应该是退一赔三，不应该是退一赔二为2.4万元。”目前，刘先生已向三门峡市中级人民法院提起上诉。
（冯松龄）