国家互联网金融安全技术专家委员会秘书长吴震在日前举行的“2017互联网金融合规与创新论坛”上透露，技术监测发现，目前从事现金贷业务的平台多达2693家，利用网站从事现金贷业务平台最多，数量为1366家。
　　据介绍，从事现金贷业务的平台主要分布在广东、北京、上海三个地区，平台数量占比近一半，很多用户存在着多头借债的情况。
　　吴震还透露，在银监会有关校园贷的禁令发布后，专委会发现部分信贷平台仍然在开展，或者采取更为隐蔽的方式违规开展校园贷业务。从今年5月到现在，累计发现在网站和APP上公开进行校园贷的平台有60多家。
　　吴震指出，随着互联网金融以及民间借贷的发展，借助互联网进行催收的情况愈演愈烈，而且经常采用暴力胁迫的方式，甚至导致部分债务人自杀等严重事件。由于催收属于金融问题社会化外溢，专委会对网络催收启动了监测分析工作。
　　技术监测发现各类催收平台达370个，共发布催收项目188万个，按目前各平台公布的数据涉及催收资金1.7万亿元、平均催收佣金率超24%，注册的催收人数超150余万人。“这么大的数额，不仅是互联网金融的债权，可能还涉及到民间借贷的债权。”吴震说，事实上，互联网金融也为传统民间借贷提供了新外衣，难以分清现在的现金贷平台有多少是曾经的高利贷公司线上化。
　　监测还发现，今年6月以来，发现违规催收频次1000余万次，施害人79万，受害人92万。涉网络催收的负面舆情新闻1万多条，已致20余人死亡。
　　暴力催收既有循环呼叫，也有短信威胁，更有骚扰债务人亲友等情况。据悉，技术平台监测的主要催收模式有：滴滴模式、自营模式、信息服务和其他。所谓滴滴模式，是指经营主体自身非催债人，主要通过网站、手机 APP等渠道搭建的催收平台，为债权人与催债人提供点对点的撮合。自营模式，实质是线下催债人的线上化，利用互联网进行线上宣传或接单，以吸引更多的债权人。
　　该中心于6月发布的《关于网络催收情况的监测报告》指出，滴滴模式催收平台共计 61家，相关互联网网站 48家、手机 APP31个、微信公众号 30个。自营模式催收平台共计283家，相关互联网网站 121家、微信公众号 168个。
（赵冰涛）