本报杭州讯（记者冯松龄）今年5月，两个在网上销售假冒vans鞋的90后商家被法院判处缓刑，淘宝网将获刑商家和售假店铺注册人一并诉至法院，索赔53万余元并要求公开致歉。近日，该案在浙江省义乌市人民法院公开审理。据了解，此案是淘宝网首次以侵权为由对售假分子展开民事诉讼。
　　两年前，怀揣“创业”梦想的90后小伙张某和谢某打算开网店致富。在利益驱使下，二人走上了歪路，从郑州一制假窝点购入假冒vans鞋，并在另一位同乡苏某注册的网店上销售。
　　2016年4月12日，义乌市公安局在张、谢二人的经营场所查获假冒vans鞋203双，案值5万余元，二人随后被依法逮捕。截至案发，二人依靠卖假货非法获利53万余元。
　　今年5月27日，义乌市人民法院依法对二人作出刑事判决。张、谢二人因犯销售假冒注册商标的商品罪，被法院一审判处有期徒刑三年，缓刑五年，各处罚金30万元。
　　8月25日，淘宝网以侵权为由将张、谢二人诉至义乌法院，要求被告共同赔偿53万余元并在媒体上公开道歉，同被列为被告的还有售假店铺的注册人苏某。
　　11月16日下午，淘宝网起诉售假商家一案正式开庭。
　　围绕被判刑的被告是否还需承担民事责任的问题，双方在庭上展开激烈的辩论。
　　被告一方表示，张某和谢某已被判刑，不应该再接受民事赔偿并对赔偿金额提出质疑。“刑事处罚不等同于民事赔偿，两者并不对立。”原告代理律师沈永强强调，被告的侵权行为不仅严重损害消费者的利益，还严重损害了淘宝网的声誉，对淘宝网造成了经济和商誉上的负面影响。
　　庭审中，被告苏某的代理律师表示，苏某只是店铺注册人，她对其他两被告的售假行为并不清楚，也没有参与。但随后，原告出示一份交易记录表明，在店铺经营期间，苏某曾利用该账户在平台上购物，证明该账户为三被告公用，苏某对涉案店铺的经营行为是知情的。
　　在庭审调解环节中，被告方表示愿意接受调解，原告淘宝网则表示不愿意调解。整个庭审过程持续两个多小时，此案将择日宣判。“当前打假就像个筛子，刑事判决处罚过低，不足以震慑利润丰厚的制假售假产业链。”阿里巴巴首席平台治理官郑俊芳告诉《中国消费者报》记者，2016年全年，阿里巴巴平台治理部共排查出4495个销售额远大于起刑点（5万元）的制售假线索，截至目前，通过公开信息能够确认已经有刑事判决结果的仅30余例，且被判缓刑46名，缓刑比率高达82%。
　　据阿里巴巴高级法律专家张译文介绍，不到一年的时间，阿里巴巴已连告5家售假店铺，目前两起已一审宣判，均以阿里巴巴胜诉收场。其中，被媒体称为“淘宝打假第一案”于今年7月在沪落槌，法院判处销售假玛氏皇家猫粮的姚某败诉并赔偿淘宝网损失12万元。