继唐小僧、联璧金融等四大高返平台爆雷后，上海、深圳、杭州等地雷声不断，仅7月9日一天，网贷行业就有14家平台爆雷。
　　其中，“互联网金融创新之城”杭州成为重灾区。过去两周多时间里，杭州地区有17家网贷平台出现问题，涉及近20万名投资人。据不完全统计，6月P2P网贷行业问题平台数量达到63家，7月第一周爆雷的P2P平台就达40家，涉及资金超1200亿元。
　　针对此轮爆雷潮，有人认为除了监管加码、市场整体流动性收紧外，还有一个重要原因就是恐慌情绪在投资者群体中蔓延，导致一些原本正常运营的平台也因此出现了挤兑现象。
　　真是挤兑导致网贷行业蹚上“地雷阵”吗？非也！“挤兑”在金融业中是固有名词，是指在银行券流通的条件下，银行券持有者争相到发行银行券的银行要求兑现贵金属货币的现象。现在一般是指存款户集中地大量地到银行提取现钞。当一家银行的信用发生动摇，准备金不足，银行券兑现发生困难，就会发生挤兑。挤兑可能使一家银行倒闭，甚至波及整个银行业。
　　挤兑是相对于信用中介来说的，其前提是用户手中有足够多的流通银行券，比如活期存款。然而，根据网贷行业管理暂行办法，P2P网贷行业的定位是信息中介，其承担的是撮合成交的角色，帮助借款人和投资人达成借贷协议。借贷协议一经确认，就受到法律保护。在合同到期之前，投资人去找借款人要求提前还款，既不合理也不合法。
　　显然，如果是纯粹的信息中介，正规的网贷平台是没有活期资金供用户来提取的，根本不存在挤兑一说。这从行业目前爆雷的问题平台也可以看出来，不合规、不专业的平台接连出事，合规的平台依然安好。
　　对于网贷行业来说，目前的爆雷潮确实会影响投资人信心，导致新增投资人越来越少，而更多老投资人选择撤离，于是带来流动性冲击。在资金净流出压力之下，如果平台在风控上不够谨慎，引入了大量多头借贷、借新还旧的借款人，就很容易被流动性风险击垮，从而导致危机爆发。而那些业务规模和风险控制较好的平台，则可以挺过这一波，最终存活下来。
　　所以，爆雷潮虽然会损害行业形象，但也是行业必经的阵痛期。这些“雷”更多是行业发展优胜劣汰的结果，而非行业风险增大。对于投资人来说，暂时离场观望，更有利于看清楚哪些是真正的P2P平台。
（聂国春）