■本报记者 万晓东
　　近年来，防风保暖“神器”冲锋衣受到不少消费者喜爱。京津冀三地消费者协会11月9日联合发布的功能服装冲锋衣比较试验结果显示，50款冲锋衣样品中，有17款样品宣称是冲锋衣但并未执行冲锋衣标准，近四成样品的功能性名不副实，标称品牌为Tectop、木林森、FMIX的3款样品分别因存在虚标纤维含量、耐汗渍色牢度不符合标准要求等质量问题，被判定为不合格产品。
　　本次比较试验样品从电商平台及北京市实体店随机购买，其中电商平台购买30款，实体店购买20款，共50款。购买价格从229元至3200元不等。经统计，50款样品中明示产品品名或在电商的产品页面上标注了冲锋衣名称的产品共计37款，明示执行冲锋衣标准的样品22款，仅明示具有功能性的样品11款。
　　比较试验样品委托天纺标检测认证股份有限公司依据相关功能性服装的标准和试验方法，对样品的纤维含量、甲醛含量、PH值、耐汗渍色牢度、耐摩擦色牢度、可分解芳香胺染料及明示的功能项目进行了测试。
　　测试结果显示，50款样品中虽然有多款宣称是冲锋衣，但生产时并未执行冲锋衣标准，其中包括标称品牌为凯乐石、Columbia哥伦比亚、狼爪、THENORTYFACE（北面）、FU－GUNIAO、LONSDALE（龙狮戴尔）、雪中飞、迪卡侬、Lafuma、KOLONSPORT、斯博兰帝、MAMMUT、TEC－TOP、北极绒、SALOMON、BLACKYAK（布来亚克）、AIGLE等17款样品。
　　经测试，50款样品中，有19款样品存在问题，其中18款样品功能性存在问题，涉及标称品牌为木林森、南极人、北极绒、BLACKYAK、MAM－MUT、KOLONSPORT、诺诗兰、李维斯等样品，主要问题为表面抗湿性以及静水压不符合相关标准。在这18款功能性存在问题的样品中，有5款样品购自实体店，13款样品购自电商销售平台，可见电商平台比实体店的样品存在的问题多。
　　在比较试验中，有11款样品仅标注具有功能性，未明示产品品名为冲锋衣。工作人员依据 GB/T21295-2007《服装理化性能的技术要求》等功能性标准和试验方法，对这11款样品明示的功能性进行测试。结果显示，3款样品功能性未达到标准要求，存在质量问题。其中，标称品牌为Tectop的“男款三合一户外服”样品耐汗渍色牢度项目不符合标准要求；标称品牌为木林森的“弹力两件套”样品纤维含量不符合标准要求；标称品牌为FMIX的“男款羽绒冲锋衣+情侣款冲锋裤”样品纤维含量不符合标准要求。
●相关链接
首选实体店购买功能服装
　　针对比较试验结果，京津冀三地消费者协会提示消费者，在购买冲锋衣时要注意以下几点：
　　实体店购买冲锋衣等功能服装，价格与电商平台相比较贵，但产品功能相对靠谱，建议消费者购买功能服装首选实体店铺，尤其是冲锋衣产品应注意其是否明示品名为冲锋衣，是否执行GB/T32614-2016《户外运动服装 冲锋衣》。
　　消费者选购户外功能性服装应了解什么是功能性服装及服装的特殊功能，并按照自己的实际需求选择适合自己需要的服装，不应盲目追求品牌和相信商家对功能性的宣传。同时，对商家的功能宣传及价格要多做比较，理性消费。
　　消费者选购冲锋衣的时候应注意冲锋衣的接缝处是不是严密，压胶处是不是平整，针脚是否整齐，有没有多余的线头，这些细节是判定冲锋衣做工是否专业的一个方面，同时要重视冲锋衣的配件，如卡扣、尼龙粘扣、拉链等。好的配件做工精细，使用时顺滑、有质感。好的粘扣摸上去很平整，不会粘住毛衣等衣物。此外，冲锋衣产品不能过于频繁洗涤，因为每次洗涤都会使产品的功能性降低。 （万晓东）