目前财商教育没能形成准入门槛和师资认证体系，财商培训介于金融和教育培训产业之间，却成了“三不管地带”，应当对课程泛滥、鱼龙混杂的财商教育好好清理。互联网平台要加强与相关部门的合作，清理欺骗消费者的培训机构，保护消费者权益，学校教育也要能重视金融教育、财商教育，补上财商教育的短板。
■戴先任
　　近年来，越来越多人认识到了财商和理财的重要性，接受财商教育的市场需求也越来越旺盛。有需求就有市场，进行财商教育的培训机构如雨后春笋一般大量涌现出来，各种财商培训的广告几乎 “霸屏”。
　　“限时0元，干货满满，马上报名，告别死工资，实现财务自由”“只要一杯奶茶钱，学会‘钱生钱’，轻松享受‘睡后收入’”……这些广告宣称，只要购买该类课程学习理财，实现“财务自由”是分分钟的事。不少财商教育机构广告打得好，实则却“挂羊头卖狗肉”，他们开设财商课程的目的是为了卖理财产品；有的培训机构并不专业，学员学不到什么东西，还被收取高昂的费用。像刷屏推销课程、变相诱导购课、师资背景存疑等问题不少。不少金融“小白”被这些培训机构忽悠交了钱，不仅没有学会理财，反倒“破了财”。
　　理财教育乱象丛生、野蛮生长，与财商教育还存在监管空白有很大关系。如目前财商教育没有师资认证体系，也没有质量管理体系，财商培训介于金融和教育培训产业之间，成了“三不管地带”。
　　理财教育机构要给消费者 “送财”而不能成了“骗财”，当前财商教育课程泛滥、鱼龙混杂，对理财教育乱象要好好清理了。要保护好消费者权益，避免金融“小白”成了被收割的“韭菜”，首先就要明确财商培训机构的监管部门，要填补理财教育存在的监管空白，需要相关部门加强对理财教育行业的监管，将理财教育由监管盲区拉入强力监管之中。而对于越来越多的在线财商教育机构，除了相关部门要加强监管，互联网平台也要尽到管理责任，加强管理，加强与相关部门的合作，清理欺骗消费者的培训机构，保护消费者权益。
　　另外，我国的传统教育存在轻商传统，到了现在，仍有残留，这也是导致很多人欠缺理财素养的重要原因。正因欠缺理财素养，也让很多金融“小白”不得不自己寻求“补课”，从而给了不法商家以机会。对此，学校教育也要重视金融教育、财商教育，补上财商教育的短板，进而才有利于提升全民财经素养，更好纾解国人的“财商教育焦渴”。
　　从消费者的角度来讲，须认识到，小白用户期望通过短期培训听课就能提升理财能力，并不现实。消费者不给这些不靠谱的财商课提供空子，也有利于市场规范。所以，即便参与此类培训，一方面有必要保持良好的心态，切莫被一些不实宣传所忽悠；另一方面也应谨防其中存在的“套路”，当发现自身合法权益被侵害时应及时依法维权。