年内第一大片《阿凡达》是一部史诗级科幻大作，由于具备IMAX和3D两大当今最高端的电影技术而备受人们瞩目。其实不单是《阿凡达》，喜爱电影的朋友都会为了能经常回顾影片而收藏该作品的DVD碟片等，以便在合适的时候回顾欣赏。而诸如像《阿凡达》这样具备完美视觉效果的影片，也自然会产生用什么欣赏更合适这样的争论话题。
　　目前来看，最适合搭配家庭影院的视频输出设备，莫过于投影机产品和平板电视，而这两者在实际应用中的比例也是最高的，关于两者谁更适合组建影院的争论也从未停歇过。
　　从目前上映的《阿凡达》的各种版本来看，IMAX 3D版无疑是最值得欣赏和最受用户喜爱的版本。这是因为它不但可以给人带来身临其境的立体画面，最重要的，IMAX本身超大的屏幕可以让用户感受到无以伦比的视觉震撼。标准的IMAX银幕为22米宽、16米高，几乎相当于6层楼的高度，而目前越来越大的IMAX屏幕也已经逐渐应用到了实际中。因此，可以断定的是，如果想更好的欣赏类似《阿凡达》这样的影片，较大的画面尺寸是最基本的要求，相比之下，投影机具有明显优于平板电视的优势。
　　分辨率方面，目前投影机和平板电视的分辨率都已经达到了1080p标准，也就是其物理分辨率为1920×1080。而在对比度方面，两者仍然有着较大的差距。以目前入门级的万元1080p投影机为例，其对比度至少可达3000：1，而100000：1甚至200000：1的产品也已经亮相。更高的对比度可以给用户带来更加丰富的画面层次和过度。平板电视对比度通常可达到5000：1左右，动态对比度也可达10000：1或者更高，而等离子电视的对比度会明显高于液晶电视，相比投影机，差别也并不是非常大。
　　单纯从数据对比上来看，投影机似乎更占优势，但实际上，对比度尤其是动态对比度并不是一个固定的数值，且对比度与用户的使用环境、条件都有一定关系，单纯的比较数据并不能完全体现画面效果。但不可否认的是，在分辨率相同，对比度相差不大的条件下，投影机有着一定的优势。
　　说到成本问题，通常来看，既包括初期的购入成本，也有日后的使用成本。目前1080p投影机的主流价位在3万元以内。而使用成本方面，投影机的功耗相对而言介于液晶和等离子之间，灯泡寿命通常为3000小时左右。反观平板电视，目前主流42英寸电视的售价在6000元以上，50英寸产品则超过万元。而在使用成本方面，平板电视除了功耗外，一般不需要考虑更多耗材成本。所以，投影机与平板电视的成本几乎不相上下。 （郭 亮）