■毛建国
　　不久的将来，市民如果要在节假日和周末存取款，可能只能用银行卡去“自助银行”了。据称，继朝九晚五、春节放假之后，山东省银行业协会正在酝酿实行法定节假日休业及周末轮休制度（据1月25日《济南日报》报道）。
　　目前，银行业营业时间大多执行朝九晚五，其中春节放假3天。银行业到底可不可以在法定节假日休业，在周末实行轮休？个人觉得，这是一个伪问题。没有哪一条法律规定银行必须365天上班，同样，也没有哪一条法律规定银行不可以在节假日乃至周末休息。银行员工也是劳动者，他们也受劳动法的保护，也有休息的权利。这一点不容置疑，也不必讨论。
　　至于说银行业法定节假日休业、周末轮休会对用户造成影响，这一点也不是反对银行休业的理由。在一个成熟的市场里，大鱼有大鱼的经营之道，小虾有小虾的生存方法。就跟超市一样，每个城市总有一些大的卖场，但这样的大卖场注定不可能建到每个小区门口，于是，市场差别化竞争之下，就有一些便利店出现，由此方便了居民生活。同理，一家银行如果觉得自己有节假日休业的必要，那么请便，这是你的权利，谁也不可以干涉。我们应该相信，只要存在竞争，那么有银行休业的也必定有银行不休业的，公众正常的银行服务一样能得到满足，这一点完全不要担心。
　　要实现这一点，必须有一个前提，那就是市场存在竞争。如果普天之下只有一家银行，它休业了就注定公众只能“望门生叹”。万幸的是，目前的金融市场是多家银行并存，并不存在一家独大的现象。某一家银行的休业，对于其他银行来说甚至还是一种机会，相信有不少银行尤其一些中小银行，会把大银行的休业当成是难得的市场机遇，不仅不会休业反而会多开窗口，尽量满足公众的需求。
　　但让人遗憾的是，目前，山东省银行业休业规定是由银行业协会提出的。现实情境下，这意味着，节假日所有的银行都不得不休业，即使一些不想休业的小银行也得这样做。据称，已经有数家银行相关负责人士要求统一执行“所有银行柜台周末全部休业”。这就跟某些行业串谋涨价差不多，有着“串谋休业”之嫌。这样做，显然体现不出市场应有的竞争，而这正是公众所不能接受的。
　　由是而论，银行业可以休业，但不可以“串谋休业”。换言之，对于任何一个具体银行来说，你可以休业，但这只限于个体，不能利用自己的影响甚至通过行业协会、主管部门出面干涉他人，逼迫整个金融系统同时休业。就这一事件而言，银行业协会不应出面来宣传甚至组织所有银行同时休业。这一举措，和某些行业协会串谋涨价并没有本质的区别，既有违市场竞争又干扰市场秩序，应该叫停。