■本报记者 桑雪骐
　　在日前举行的2009－2010中国彩电行业研究年度发布会上，针对“我国平板显示产业产能过剩”的言论，工业和信息化部总经济师周子学指出，我国平板显示产业的问题并不是产能过剩，而是主体过多，未来，我国平板显示产业还应解决三大问题。
　　2009年平板电视产量超过了6600万台，国内平板电视的销量也超过了2500万台。但我国平板显示产业一直受制于人，目前有几条4．5代到6代生产线已经投产，8代生产线正在建设之中，制造手机等小型移动终端液晶面板没有问题，但对于大尺寸的电视面板，我国本土企业还无力生产。
　　周子学介绍说，2009年是我国平板显示产业具有里程碑意义的一年，全国有超过10个城市计划发展平板显示产业，已经开工建设的6代以上生产线有13条，其中8代以上生产线有6条，此外还有几条线马上要开工。“这是一个非常大的突破。”周子学认为，在拥有强大平板电视终端组装能力的情况下，大力打造平板显示产业的战略意义，是建造一条完整的平板电视产业链，保证整个平板电视产业的健康发展。
　　对于目前业内提出的产能过剩问题，周子学认为，我国平板显示产业新发展的产能，有相当一部分是日韩和我国台湾地区的产业转移，真正的本土企业并不多。同时，对于平板电视面板的需求量也要动态地来看，在CRT时代，我国是世界彩电生产基地，CRT电视产量达到了世界的50％，未来我国的平板电视产量也将达到这个比例。以2012年全球2亿台平板电视出货量计算，在我国的产量就将达到1亿台，因此我国平板显示产业并不需要太过担心产能过剩问题。“但不排除少数企业会在市场竞争中被淘汰，这将是市场优胜劣汰的必然结果。”他表示。
　　同时，周子学也指出，目前我国平板显示产业存在面板投资主体过多的情况，这不利于平板显示业竞争力的形成。因为面板是一个技术、资本、人才密集型产业，需要大量资金集中投资于几条生产线才能保证规模优势，才能在成本、价格等方面有竞争力，此外，投产的面板生产线还需要不断技术更新，这就需要高技术人才的集中。而目前我国的状况是面板主体十分分散，很不利于形成规模效应，在融资、人才集中等问题上都困难重重，很难与国外的面板巨头竞争。他认为，参照日韩等国和台湾地区的经验，最终的面板主体最好只有两三个。
　　因此周子学认为，目前我国平板显示产业还应解决三个方面的问题：一是由政府带动民间建立一个具有足够大资金吞吐量的产业投资基金，形成规模化市场主体；二是要建立快速的市场投资渠道，同时在市场主体没有形成规模时，要给予及时的充足的资金投入；三是要着手布局下一代显示器研究，以企业为主体，引导企业在基础和原理及技术开发方面进行更大的投入。