■刘静静 本报记者 刘传江
“既然超市不找零，为什么多数促销商品标价有零头呢？”黑龙江省哈尔滨市市民黄女士向记者反映，近日她到该市一家大型超市购物，看到一种饮料在搞促销，标价每瓶2．25元，比其他超市要便宜几分钱，便随手拿了一瓶，没想到结账时，收银员说不找零，四舍五入，收了她2．3元。黄女士认为，商家的行为侵犯了消费者的合法权益。记者在哈尔滨市走访了多家大型超市，发现黄女士反映的促销商品标价有零头的情况比较普遍。
　　4．55元的益牙木糖醇、5．45元的荷市维果C、3．39元的达利园优先乳、5．46元的汇源山楂汁……在哈尔滨市家乐福、新玛特、世纪联华、大润发等超市，记者看到不少促销商品的标价都有零头，且多数是不低于5分的零头，而这些超市在结账时普遍采用四舍五入的结算方式。
　　采访中，一些商家解释说，促销定价精确到分是为在与其他超市进行竞争时取得优势，使低价促销能够给消费者带来更直观的冲击。道里区世纪联华超市一位负责人向记者说，采取四舍五入的结算方式是不得已而为之，一方面是市面上分币比较缺乏，另一方面超市以前也准备过分币，但是不少顾客嫌放在口袋里占地方不愿意要，后来也就不准备了。他同时表示，采用四舍五入结算方式，超市在舍、入方面收支基本持平，并未从中赚钱。另外，消费者如果要找零可以用银联卡进行结账。记者询问为什么没有在收银台明示四舍五入的结算方式，这位负责人称，“没有必要，不说都知道”。
　　对商家的上述做法，不少消费者表示不满。“超市的促销商品往往只比其他超市便宜几分钱，收款的时候又把这几分钱扣回去，消费者就难以得到优惠。”一位市民这样说。在海利百货超市，王女士对超市的这种做法提出了质疑，她认为，超市四舍五入的结算方式侵犯了消费者的财产权，多收钱款属不当得利。
　　还有消费者算了这样一笔账。1、2、3、4有4个数字，5、6、7、8、9有5个数字，按照概率算，“舍”的概率是44．44％，“入”的概率是“55．56％”，超市比顾客多11．12％的机会。由此可见，四舍五入的结算方法是不公平的。一位曾在哈尔滨市某超市工作过的市民告诉记者，该超市每天收款中四舍五入的收入有几百元之多。
　　北京高盛律师事务所李滨律师认为，根据国家有关价格法律法规，商家不得在标价之外加价出售商品和提供服务，超市可以放弃主张其收取分币的权利，但不可以对分币进行四舍五入，在标价之外即使只多收一分钱，都属于加价出售，是价格违法行为。如果商家把本属于消费者的零头收为己有，则涉嫌侵犯了消费者的财产权。