■本报记者 张学勇
　　近几年，各类“小升初”培训班、提高班越来越火爆，其中暴露出的问题也备受家长关注。近日，记者根据一位网友的反映，对成都市金牛区天骄文化艺术培训学校（以下简称天骄学校）进行调查时发现，该培训学校的宣传资料与实际不符，存在夸大宣传和误导家长及学生的情况。对此，成都市金牛区教育局责令天骄学校不得再散发具有夸大内容的宣传资料，并要求该学校，今后再做广告宣传时，必须先经该局审核认可后，再向外发布。
　　近日，记者根据网友的举报，以一位普通家长的身份对天骄学校进行了暗访。暗访时，负责接待的马老师递给记者一份“小升初”衔接班的宣传资料。其中写道：“我校名师荟萃，现有特级教师11人、省重点中学学科带头人35人、全国竞赛教练员23人、教研组组长23人、备课组组长12人、高级教师136人。”此外，马老师还向记者再三强调，该校绝大多数老师均为在职教师。而当记者要求了解这些教师的详细情况时马老师说，鉴于和这些老师签有保密协议，因此不便提供他们的更多情况。另外，马老师还向记者透露，该校校长张卡就是成都市某国家级公办重点中学的初一数学老师，如果记者的孩子想就读张卡任教的那所重点中学，张校长可以帮忙想些办法。
　　随后，记者见到了马老师所说的天骄学校校长张卡。对于成都市某国家级公办重点中学初一数学老师的身份，他并未否认，并称自己代表这所重点中学曾连续3年担任“小升初”考试的出题工作。当记者提出能否帮忙让孩子今年9月份上他任教的重点中学时，张卡欣然的答应了，并向记者透露了一些“小升初”背后的潜规则：孩子实在没考上，找人帮忙，一般五六万元就能办妥，超过这个数就没必要了；还有一个办法是，孩子先到另一个省重点学校就读，中途再转校到他任教的国家级重点学校，这样做的总体成本或许还低些。
　　对于张卡的身份，记者向他所提及的成都市某国家级重点中学办公室的一位老师进行了核实。该位老师明确告诉记者，张卡并非该校的老师，而连续3年“小升初”的出题经历更是子虚乌有。至于张卡所称的该校“小升初”招生潜规则，这位老师则不愿评价。
　　另外，记者还就天骄学校宣传的师资力量以及教师资质向成都市金牛区教育局进行了查询。该局成教职教幼教科负责人何昌德告诉记者，经初步调查核实，天骄学校共有上课老师32名，其中包括该校专职教师2人、退休教师9人、民办学校在职教师10人。鉴于该校宣传的师资力量与实际情况相差较大。该局已责令天骄学校不得再散发具有夸大内容的宣传资料，并要求该学校，今后再做广告宣传时，必须先经该局审核认可后，再向外发布。
　　近一段时间，记者连续接到多份各类“小升初”培训班的宣传资料及10余条宣传短信。其中，北京大学附中成都实验学校教学跟踪辅导中心、成德学校的一份宣传资料中称：“该校是最专业、最新颖、最实惠、最有效、最放心的中小学教育培训机构。现有离岗待退及北大附中在职特级教师7人、学科带头人22人……”并且该校正在举办“非学历初、中等教育”培训班。
　　然而据记者了解，短信中提及的学校实则为北大附中成都实验学校和成德教育培训学校两所学校，且均属民办学校。记者在成都市教育局的官方网站上查到，北大附中成都实验学校的办学层次为“普通高中、初中、小学”而非“非学历初、中等教育”，而成德教育培训学校在该网站上则无任何信息。那么，北大附中成都实验学校教学跟踪辅导中心举办“非学历初、中等教育”培训班的行为，是否超越了其办学许可范围？成德教育培训学校是否具备办学资格？对于上述问题，本报四川记者站向成都市教育局发去了正式采访函，但截至记者发稿时，尚未收到该局的任何回复。
　　对此，四川省保护消费者权益委员会副秘书长刘乔指出，《四川省消费者权益保护条例》第38条明确规定，非公益性、非学历教育培训机构不得侵害受培训者的相关合法权益，一旦具有“不具备合法资格进行教育培训”“以虚假条件诱骗参加培训”等8种行为之一，培训机构就应在受培训者提出退学、退款要求之日起5日内，退还除双方同意扣除的必要的生活费、学习资料费外的全部费用并承担赔偿责任。