■本报记者 聂国春
　　8月31日，沈阳薇薇美容有限公司在京宣布，随着今年7月北京市高级人民法院的一纸终审判决，京都薇薇公司在美容院等服务上的“京都薇薇”商标已全部被撤销，这意味着京都薇薇公司今后不得在其经营的美容院上突出使用“京都薇薇”、“薇薇”等字样。
　　据沈阳薇薇公司董事长王俊山透露，7月13日，北京市高院作出终审判决：撤销京都薇薇公司在美容院等服务上注册的第3562332号“京都薇薇JINGDUWEWEI及图”商标。这已是京都薇薇公司被撤销的第3个商标。至此，京都薇薇公司在美容院等服务上已没有商标，如果继续突出使用“京都薇薇”、“薇薇”等字样，将侵犯沈阳薇薇公司的商标权。下一步，沈阳薇薇公司准备在全国启动商标维权行动。
　　“薇薇”商标之争前后历时近10年，每次均以沈阳薇薇公司的胜诉而告终。1997年，“薇薇WEIWEI及图”被核准注册。2003年前后，沈阳薇薇公司发现，京都薇薇公司在沈阳的加盟店突出使用“薇薇”字样宣传，并因产品不合格被有关部门查处。2002年8月，沈阳薇薇公司在北京提起行政确权诉讼。2003年2月，沈阳薇薇公司又向沈阳中院提起商标侵权诉讼。2006年，辽宁、北京两地高院分别判决侵权成立，撤销1651834号“京都薇薇”商标。此后，沈阳薇薇公司要求撤销3562332号“京都薇薇”商标，北京高院于今年7月终审支持了其诉求。此外，国家工商总局商标评审委员会也在去年6月裁定撤销了京都薇薇公司注册的“环球京都薇薇”商标。记者了解到，京都薇薇公司尚未注册成功的一个商标，也已被沈阳薇薇公司提出异议。
　　记者梳理相关判决书发现，法院认为“京都薇薇”侵权并应撤销的理由主要在于，两个商标均包含“薇薇”字样，“京都薇薇”中的“京都”常指地名，显著性不强。两商标共同使用在美容院等服务项目上，容易使消费者误认为两者之间存在关联，或认为两商标的商标专用权人之间存在某种联系。因此，两个商标构成近似，且京都薇薇公司有突出使用“薇薇”字样的行为。
　　“这并非我要故意与京都薇薇公司过不去，而是该公司没有诚信，损坏了‘薇薇’品牌的声誉。”王俊山说。
　　王俊山告诉记者，2006年京都薇薇公司败诉后，曾提出让其缓点时间，以便解决京都薇薇公司的加盟商问题。然而，京都薇薇公司此后却加速扩张，加盟店从30多家发展到120多家。
　　“2006年京都薇薇公司侵权败诉后，不是尽快整改，而是对“京都薇薇JINGDUWEIWEI”商标略作改动，重新大量申请注册，通过在医疗诊所、牙膏等类别上注册“京都薇薇”商标的形式，继续大量使用“京都薇薇”系列商标，并开展加盟活动，严重侵犯了沈阳薇薇公司的商标权。”握着6份胜诉判决，王俊山气愤地说。
　　虽然沈阳薇薇公司在法庭上大获全胜，但由于其仅在沈阳开业，因此其他地方的“京都薇薇”是否侵权仍存在争议。大成律师事务所高级合伙人江锋涛认为，虽然在其他地方没有“沈阳薇薇”，因此造成消费者的混淆一说难以成立，但京都薇薇公司注册的恶意是明显的。混淆并非认定商标侵权的唯一因素。京都薇薇公司如果使用上述字样，将阻隔消费者对“薇薇”商标与美容服务的联系，从而侵害“沈阳薇薇”的商标权。因此，一旦发现京都薇薇公司在有关商业活动及服务项目中，突出使用“京都薇薇”商业标志，沈阳薇薇公司就应果断拿起法律武器，坚决维护自身的商标权益。