本报讯(记者唐 夏)日前,中国烟草总公司所属郑州烟草研究院副院长谢剑平,因“降焦减害”研究成果而获得工程院院士。中国控制吸烟协会于12月15日在北京召开专家座谈会,与会专家呼吁中国工程院今后再不要对类似“降焦减害”的伪课题立项支持,应把资金用于如何全面履行框架公约,减少烟民数量,帮助烟民戒烟的研究方面。
中国控制吸烟协会副会长许桂华研究员指出,低焦油不代表低危害,在国外“降焦减害”已被证实是不科学的。早在上世纪50年代,欧美烟草企业为维持烟草业利润,开始研制“低焦油”卷烟,50多年的时间里焦油含量降低了近60%,但因此而导致的疾病并未减少,在科学证据面前,欧美烟草公司不得不承认“降焦”失败。世界卫生组织也早已忠告“所有的烟草制品包括‘低焦油’卷烟,都是致命的”,全国人大常委会己批准世界卫生组织《烟草控制框架公约》(以下简称《公约》)。“在《公约》生效已近6年的今天,还发生这样的事,让我感到十分遗憾。”许桂华说。
国家疾控中心原副主任杨功焕教授指出,“降焦减害”是烟草促销语言,历史上曾使烟草产品销量大增,是违背国际控烟大趋势的。中国控制吸烟协会在会上出示的证据显示,近些年来,烟草企业一直将“低焦油,低危害”作为营销手段,误导公众,已在中国造成非常不好的影响。据加拿大滑铁卢大学调查显示,目前有86%的中国公众认可“低焦油、低危害”说法,甚至有54%的医生也认同这种说法,说明“降焦减害”这种误导宣传在中国已经产生巨大的负面作用,为控烟履约增加了难度。
会上,中国控制吸烟协会宣读了致中国工程院的信,信中提出两点建议:1.请工程院坚持实事求是的科学基本精髓,重新评估关于“降焦减害”研究成果;2.建议“降焦减害”这类课题不要再立项、再支持,而应以保护、促进和发展社会生产力,保护公众健康为宗旨,把资金用于研究如何控制烟草流行和全面履行《公约》方面。