资料图片
■本报记者 戴 岱
　　近日，写下一年多病中日记的上海复旦大学青年教师于娟与癌症抗争的精神感动了很多人，然而，她在生命的最后阶段却放弃正规治疗，接受“杨神医”的饥饿疗法，导致病情恶化而去世。那么，面对癌症，我们应该持有怎样的态度？在癌症治疗中又存在哪些误区？究竟什么才是治癌的有效方式呢？记者采访了多位专家。

治癌“神医”只是传说

“杨神医”的治病理念是饥饿疗法加中医疗法，只能吃葡萄、芋艿，切断供给细胞的营养，从血液里根治癌细胞，从而使肿瘤消失。这种用饥饿疗法饿死癌细胞的说法是否有科学依据呢？“这绝对是一个错误的观念，属偷换概念。”北京大学肿瘤医院内科专家沈琳介绍说，我们通常说的饥饿疗法，饥饿应该是打引号的，它是指针对肿瘤组织减少营养供给，而不是让人饿死或是长期处于饥饿状态。医学上的饥饿疗法有两种，一种是直接阻断肿瘤血管的供应，叫介入栓塞治疗；另一种是通过药物手段减少肿瘤组织的血液供应，让其生长速度变慢。但这些治疗要和药物及化疗相结合，而不能只吃某种特定的食物，不进行正常饮食，企图饿死癌细胞。沈琳表示，到目前为止，没有任何临床研究证据证明某种特定食物能够抑制肿瘤的生长。“应用手术、放疗及化疗为主的治疗是目前治疗癌症的主要手段，但部分患者却总是在苦苦寻找所谓‘痛苦小、效果好’的方法，相信‘不开刀能快速消除肿瘤’、‘中药偏方能让肿瘤消失’等毫无科学依据的虚假广告、祖传秘方、江湖神医。”沈琳说。其实，识别他们并不难，那些骗子“神医”一般有以下言行：声称拥有包治百病的治疗方法或者医术；承诺能够“治愈”没有治愈先例的疾病；声称治疗方法“无害”或“无痛”；声称有独家秘方，却没有事实证明；声称要严格执行他的要求才能治疗好癌症；诋毁合法医务工作者。沈琳强调，听信不靠谱的神医神药，后果不堪设想，一旦患病应及时到正规肿瘤专科医院及大医院肿瘤科就诊，以得到科学、正规的治疗。

癌症应先分期再治疗

　　一提到癌症，人们马上就会想到“绝症”两字，确诊患者在悲观失望的情绪中很容易茫然失措，急于手术或是寻找特效药物，却往往因错误的治疗手段而延误病情以至丧命。中国抗癌协会科普宣传部部长、首都医科大学肺癌诊疗中心主任支修益教授表示，癌症并不可怕，确诊后要先分期再治疗。
　　支修益介绍，近十多年来，微创外科手术、腔镜外科技术和日趋完善的立体聚焦式放疗、调强适形放疗、伽马刀和质子刀等精确放射治疗技术，微波、射频消融、氩氦刀和超声聚焦刀等癌症物理靶向治疗手段异军突起，特别是近年来突显疗效的分子靶向治疗对晚期癌症的治疗起到了积极作用。此外，医生还会针对不同病人的临床分期、病变侵及范围、全身转移情况及病人经济承受能力制订科学合理、有针对性的个体化综合治疗方案，使之更符合每位病人的实际病情，最大限度地提高治愈率，改善患者生活质量。
　　支修益指出，患者一旦确诊癌症，千万不要惊慌失措。以肺癌为例，首先要明确肺癌的病理类型，确定治疗计划前一定要先完成分期检查，一方面明确肿瘤的病变位置和大小，另一方面要明确肺门和纵膈淋巴结浸润转移情况，通过颅脑核磁、全身骨扫描和腹部超声或CT来检查是否有转移。支修益指出，当前存在着盲目扩大适应证、超范围治癌等不规范的现象，甚至有些医生明知患者属于早期，依然坚持选用并非一线的治疗手段而延误了治疗的最佳时机。

中医治疗应及早介入

　　随着我国传统医学的发展，中医“带瘤生存”的观念逐渐被人们所认识，甚至有的人将中医作为治疗癌症的“救命草”，采用“保守治疗”，只想依靠吃些中药而根治癌症。那么，这种想法真能如愿吗？“中医对于早期癌症是有一些效果的，但是到了中晚期仅靠中医治疗肯定不行。”北京天通苑中医院中医科副主任医师肖运勇给出了这样的答案。他表示，中医治癌应该及早介入，但是有很多病人到了癌细胞已经转移的晚期阶段才求助于中医药。
　　肖运勇指出，尽管中医在癌症的治疗与康复中发挥了一定的作用，但中医中药只能作为癌症的辅助治疗。很多患者往往把现代医学治疗癌症的措施与中医中药对立起来，到西医无药可救之时才想起中医。事实上，中西医结合，取长补短来治疗癌症，目前已成为大多数学者认可的有效手段。病人在患病早期或手术的同时如果能及时结合中医药治疗，效果好于后期才选择中医介入的患者。
　　从中医的角度来说，正气亏虚，是癌症发病的内在因素。手术前，使用中医药可改善病人的某些脏器功能，增强体质；等到病人接受手术时，其身体的正气更旺盛。手术会导致病人元气大伤，脏腑功能紊乱，若要复原，需相当长的时间，在这段恢复期内，病邪常会乘虚而入，若在此时加以中医治疗能起到扶正祛邪、调节机体免疫功能、减轻不良反应的作用。另一方面，病人在接受中医药治疗后稳定了病灶，更能增强放、化疗的效果，提高远期疗效、减少复发与转移，提高生活质量，延长生存期。肖运勇最后表示，中医在癌症治疗中只是起到辅助作用，应选择中西医结合的治疗方式，不放弃西医治疗的同时，中医治疗也应及早介入。