本报福州讯（记者 张文章）因中国移动通信集团福建有限公司（以下简称福建移动）补卡规则管理缺陷，导致用户手机号码被盗用 （详见本报2011年7月15日A2版）。近日，经福建省连江县人民法院执行，机主在耗时两年零九个月后，终于讨回了自己的手机号码。
　　福建连江县人谢先生长期在江苏省苏州市工作。2010年3月，他在中国移动通信集团福建有限公司连江分公司（以下简称福建移动连江分公司）购买了一个手机号码。同年10月30日，正在苏州工作的谢先生突然发现该手机号码不能使用了。福建移动连江分公司对此解释称，第三人郑某于2010年10月29日申请补卡，因为郑某提供的材料符合福建移动“补卡人可凭本人有效身份证件、签署客户承诺书，并提供5天前至3个月内的5条主叫通话记录，供核实后予以办理”的规定。
　　谢先生向福建移动连江分公司提供了购买该手机号码的原始单据、原始的SIM卡及服务密码卡，要求终止郑某恶意使用此号，恢复自己正常使用该手机号的权利。但福建移动连江分公司认为讼争号码非实名制，谢先生和郑某均主张机主身份，福建移动连江分公司无法判断谁是合法的使用权人，无法为谢先生恢复对该号码的使用权。
　　无奈之下，谢先生将福建移动、福建移动连江分公司一同告上法庭。
　　2011年7月，连江县法院对该案作出一审判决，认定原告谢先生是该讼争号码的合法使用人。福建移动连江分公司在办理补卡手续时并未尽到审查义务，单方面停止原告使用讼争号码，其行为已构成违约，判令福建移动恢复谢先生对讼争号码的使用权，赔偿谢先生往返苏州、连江两地的误工费、车旅费等共计1915元。
　　一审判决后，福建移动未提起上诉，也未向谢先生主动归还号码并赔偿相关损失。
　　今年7月22日，谢先生向连江县法院递交《申请执行书》，要求福建移动恢复自己对该手机号码的使用权，归还误工费和车旅费1915元。8月12日，法院通知谢先生领取手机卡和赔款。目前，此案已执行完毕。
　　谢先生在接受记者采访时说，通信运营商的补卡规则存在明显漏洞，因为只要用不同的手机拨打手机号码就可获得5条以上通话记录。一些不法分子盯住这个补卡规则漏洞，频频成功“盗卡”。“打这场官司就是想促进福建移动对补卡规则进行改进，保障用户的通信安全。遗憾的是，福建移动却没有明显改进”。谢先生还指出，查看新卡时，发现卡上余额是零，而三年前自己的手机卡上还有余额。