■姜丽青 本报记者 郑铁峰
　　2016年，浙江省工商（市场监管）机关紧密围绕民生、发展、稳定，服务“拆治归”等中心工作，重点打击社会高度关注、消费者反映强烈、侵犯企业合法权益等严重扰乱市场秩序的热点、难点问题，维护了健康有序的市场经济秩序。
有效遏制网络炒信
　　2016年，浙江省网络经济保持良好的发展势头，已经成为全省经济增长的新引擎，阿里巴巴2016财年交易额突破3万亿元，成为全球最大网络经济体。同时，网络违法经营行为也出现较快增长，去年浙江省网购投诉超10万件。
　　针对网络经济中出现的通过虚假交易刷单、刷星等不正当手段非法获利的行为，2016年浙江省工商（市场监管）机关部署“红盾网剑”专项执法行动，涉及淘宝、天猫、京东、蘑菇街等国内知名电商平台，查处各类网络违法案件1907件，涉案金额达2.7亿元，移送公安机关94起，关闭违法网站（网店）94个，端掉“傻推网”“整点抢”“牛刷刷”等一批网络刷单平台，涉案刷单金额累计高达1.2亿元，涉案商家1.86万家，涉案刷手6.36万名。
　　此次行动将一批专业炒信不法之徒绳之以法，及时遏制了网络炒信的蔓延，震慑了违法分子，净化了网络市场。打击网络炒信工作形成“浙江模式”，为全国工商系统查处此类案件提供了经验借鉴。
高压严打铲除传销
　　围绕G20峰会、乌镇世界互联网大会，浙江工商（市场监管）机关保持打传高压态势，坚决铲除“经济毒瘤”成长土壤，有效挤压其生存空间，浙江省成为全国传销违法率较低的省份之一。
　　2016年浙江省查处传销案件342件，同比增长50.66%；其中网络传销案件22件，捣毁传销窝点903个，遣送涉传人员4399人次，移送公安部门252人。
　　同时，标本兼治，综合施策，通过“三色预警”“无传销社区”建设等手段，不断构筑政府主导、部门联手、群众参与、社会共治的群防群治打传格局。
构筑商业秘密“防火墙”
　　随着自主创新战略的深入推进，商业秘密具有非公开性、价值性等特征，越来越成为关乎企业市场占有率甚至决定企业生死存亡的核心竞争力。
　　浙江工商（市场监管）机关通过宣传引导、行政指导、以案说法等手段，激发企业保护商业秘密的主动性，并为企业提供商业秘密保护制度、员工保护协议、竞业禁止协议等8种保护文本，帮扶企业构筑商业秘密保护“防火墙”。
　　2016年浙江全省累计完成3301家“护密维权”指导站（点）创建工作，同时，强化案件查办，切实提升“护密维权”能力，查处商业秘密案件21件，案件查处数量居全国之首，其经验做法也在全国工商系统中交流推广。
切实保护消费者权益
　　通过打击各种假冒伪劣、侵害企业权益行为，改善消费环境，释放消费潜力，同时也积极为诚信企业的发展腾出市场空间。
　　2016年，浙江工商（市场监管）机关共查处假冒侵权案件3776件。借助广告实时监测，严厉查处各类违法广告行为，共查处各类广告违法案件2123件，查处虚假宣传和虚假表示案件1353件，查处各类侵害消费者权益案件213件。
　　2017年伊始，浙江工商（市场监管）机关已确定执法关键词，将围绕网络监管、商业贿赂、违法广告、查处商标侵权假冒行为等热点难点，精准聚焦，精准发力，当好维护市场经济秩序的主力军。
开展竞争执法行动
　　2017年，浙江工商（市场监管）机关将继续开展“红盾网剑”执法行动，加大知识产权保护力度，强化对网络侵权假冒违法行为的追根溯源，保持打击网络炒信、虚假宣传等违法行为的高压态势。
　　开展“亮剑惠民”执法行动，突出打击在民生领域扰乱市场秩序的大要案件，查处一批医药、保健、化妆品以及投资理财类广告违法案件。
　　开展“亮剑破潜”执法行动，在公用领域重点查处排除、限制竞争和垄断等违法行为，严厉打击医疗、教育、工程建设、招投标等领域的商业贿赂行为。
构建网络监管平台
　　2017年，浙江工商（市场监管）机关将积极推动建立浙江省网络市场监管联席会议制度，进一步构建线上线下一体化的网络监管体系。加快全省网络智慧监管平台建设，推动与第三方平台的数据交互和政企协作。
　　建设网络电子取证中心，向执法人员配发电子取证执法装备。部署开展“2017网络市场监管专项行动”，实施网络交易定向监测。启动“平台交易规则专家评”活动，积极创建“国家网络市场服务与监管示范区”，促进网络信用公示和失信惩戒体系建设。推进国家互联网广告监测系统二期建设，全面开展对全国1000家主要网站和50家主要广告联盟的日常监测，并对浙江省内100家网站进行广告信用评价。
实施商标品牌战略
　　2017年，浙江工商（市场监管）机关将进一步推进商标注册便利化，力争注册商标总量突破140万件。
　　制定浙江商标品牌示范企业标准，健全科学的商标品牌评价体系。将查处商标侵权假冒行为相关信息纳入国家企业信用信息公示系统，加大失信惩戒力度。
　　开展“2017红盾质量维权行动”，加大质量监管对品牌建设的托底作用；指导和支持基层开展统一市场监管框架下的知识产权综合管理改革。