■司马童
　　自去年江苏省南京市空气质量遭遇了7年来的首次“滑铁卢”后，今年的空气质量再次让人失望。2010年南京市的“蓝天计划”是320天，也就是说全年的污染只允许控制在45天以内，而截至10月18日，南京市已经出现47个“脏天”，“蓝天计划”提前未达标（据10月19日《扬子晚报》报道）。
　　从以往的新闻报道中，听多了“提前竣工”、“提早建成”的报喜之声，突闻一家知名晚报对南京市蓝天计划“提前未达标”的逆耳之报，先感讶异，既而觉得理所应当，随之禁不住为这样的报道击节叫好。“提前未达标”的工作局面自然令人沮丧。但沮丧之余，可以讳莫如深地有意回避，也可以视若无睹地继续虚标，只是这样的态度，不如有一说一的做法符合实事求是的原则。一个城市连续两年政府工作报连告中的计划没有完成，即便问责起来掣肘多多、困难重重，但有了媒体舆论的逆耳之报，至少也可以促使相关人员好好反省一番，认真思考一阵。否则，达标了赞声一片，未达标时无人吭声，制定目标者自然容易好高骛远，竞唱高调，而不管工作目标的完成状况是否泡汤了。“提前未达标”的逆耳之报，其实也有助于政府有关部门及时改进工作方式，寻求、探索和实践新的达标之道。以南京市的“蓝天计划”为例，当地有市民便实话实说，“与其不断追求‘蓝天’的数量，还不如想办法改变灰蒙蒙的天空”。的确，数字是虚的，为老百姓做了多少事才是实的，是任何人也怀疑不了的。“蓝天计划”的指标定得高，虽然看起来赏心悦目，听起来八面威风，但相信眼见为实的老百姓，可能更愿意看到有关部门能够逐一公布这样的内容，如：一年中，办结了多少关于环境污染的投诉，关闭了多少污染企业，规范了多少建筑工地扬尘，处罚并且纠正了多少渣土车的抛撒遗漏。
　　克服困难、努力奋进的提前达标，当然值得称赞。然而，在有些时候，最好也去挖掘和深究一下，某些有始难终、虎头蛇尾的“提前未达标”，到底是工作力度不够，还是政绩思维的偏差。无论是前者的改善，还是后者的纠正，都不仅仅需要相关工作人员自身的警省，也离不开外界尤其是媒体的监督。为“提前未达标”的逆耳之报叫好，关键的亮点也在这里。