■陈 尧
　　5月9日下午，行善成“痴”的84岁老人张忠泉用颤巍巍的双手，向江苏省盐城市慈善总会工作人员递上5张存款凭证和一张收条，共计9.75万元，他表示要将这些钱捐出去。但在了解老人的相关情况后，工作人员婉拒了这笔捐款（据5月10日《扬子晚报》报道）。
　　对于不少人而言，84岁的张忠泉老人并不陌生。这主要缘于两个方面，一是这位“雷锋式老人”一生勤俭节约，对自己吝啬得近乎苛刻，但却行善成“痴”；二是这位“痴”善老人远超常人的行善之举，总是伴随着许多异议，甚至导致了他自己妻离女散的人间悲苦……色彩对比如此鲜明的两种镜像集中于同一个人身上，无疑具有很强新闻价值和传播效应，在各种媒体一轮接一轮的报道之下，张忠泉老人想不出名都难。“1000个人心中有1000个哈姆雷特”。对于张忠泉老人的执着，我们诚然可以从不同的角度去解读，甚至可以联想到个别悭吝的明星大腕儿和那些贪污受贿几千万元、上亿元的贪官，但无论如何，解读和品味老人的“痴”善行为，我们首先应该超越金钱的层面，毕竟，这位老人和我们许多人一样，属于普普通通的工薪阶层，在物质财富方面，并没有突出的优势。
　　去年4月，张忠泉老人在捐出10万元后说过：“只想留下精神，教育下一代。”由是观之，张忠泉老人捐的与其说是钱，不如说是一种无私奉献的精神，一种闪闪发光的良苦用心。在这个意义上，相较于花费大量时间和精力去争论老人善行的是非，更有价值的事情是把老人当作一面镜子，或者说一杆标尺，然后躬身自省，努力荡涤心灵和精神的尘埃。倘若能这样，那我们离“痴”善老人的精神境界和行善的目的也就近了一步。
　　当然，我们在弘扬善、彰显善，并以善来观照自己内心的同时，还必须呵护行善者、关爱行善者、回馈行善者，尽量不让诸如张忠泉老人这样的行善者因为善举而远离了幸福、尊严的生活。这，不仅关乎最基本的道德底线和社会良知，而且关乎我们每个人内心的安宁。否则，行善者之善，如果反过来对行善者造成了伤害，只能见证社会环境之不善，最后成为社会和善本身不可承受之重。
　　善的终点不该是非善，更不该是恶。在这个世界上，“善善相报”是最美丽动人的，“好人有好报”是最值得期待的。因而，不论我们对张忠泉老人欲捐全部积蓄的裸捐善举是感动还是汗颜，我们同样应该感谢婉拒老人捐款的盐城市慈善总会工作人员。在某种程度上，这种充满善意的婉拒行为，既让“痴”善老人的善举变得更加鲜活、生动，也让世人对行善成“痴”的张忠泉老人少了一点担忧。这是对行善者本人的呵护，也是对善本身的呵护。