本报西安讯（记者徐文智）近日，陕西省榆林市消费者协会在调解一起汽车消费纠纷时，因双方无法就消费者经济损失的计算方法达成一致，只能终止调解。
　　4月22日，榆林市靖边县消费者冯某通过贷款方式，花费31.7万元在榆林市四通汽车贸易有限责任公司汽车运输分公司（以下简称四通公司）购买了一辆湖北楚胜专用汽车有限公司（以下简称楚胜公司）生产的楚胜牌油罐车。接到车的第二天，冯某发现车的罐体大梁不平，无法正常行驶。冯某向四通公司和楚胜公司进行了反映，要求尽快处理问题车辆。
　　5月9日，楚胜公司的两位技术人员将该车的罐体和车架进行了吊离检查，发现车架没有问题，大梁不平的原因是罐体上的副梁出现了问题。当罐体重新放到车架上时，车辆偏副驾驶员一侧大梁与罐体有1.5厘米的距离，但是当两侧螺丝拧紧后，整车向副驾驶员一侧倾斜7厘米左右。技术人员告知冯某，此误差的范围在3厘米范围内，是正常的，现在出现7厘米的高差，说明罐体存在质量问题。
　　记者现场看到，当该车空载时，车辆的左右大梁出现了约7厘米左右的高差。当罐体重载时，车辆左右大梁会出现近20厘米左右的高差。技术人员称，如果车辆上路行驶，将会出现比较严重的左右倾斜，很可能会出现翻车的事故。“我是贷款买的车，与合作方签了运输协议，由于车辆不能行驶，我现在每天损失近5000元。”冯某说。因协商无果，冯某将四通公司和楚胜公司投诉到了榆林市消费者协会。6月5日，因双方分歧太大不能达成一致协议，消协终止了调解。
　　榆林市消协秘书长李桂香告诉记者，消费者与生产厂家争议的焦点不在于责任的划分，而在于消费者经济损失的计算方法。冯某提出可以先换车，但必须是整车，其经济损失按照每天5000元标准，从发现问题之日截至接受消协调解之日算起，大约是16.5万元。但是代表厂家与冯某协商的四通公司代表提出只换罐体，不换整车，只愿意赔偿由于车辆不能运营而给消费者造成的损失大约2.1万元。消协建议消费者通过法律等途径维权。