■罗瑞明
　　银监会日前表示，人们关注的银行收费新规年内出炉无望，或将推至明年实施。对此，业内分析人士认为，收费新规站在消费者权益的立场规范银行收费，利益博弈无可回避。新规千呼万唤难出，博弈激烈程度可想而知。
　　从相关主管部门2010年7月份公开表示要制定新办法规范银行收费开始，《商业银行服务价格管理办法》制定工作历时已超过两年。可是迄今仍然未出台。与之相反，银行收费却异常的快速简单，只要找个理由，立即就实行，据统计：2003年银行收费项目仅300多种，现在列出的收费项目多达3000种。
　　两年至今，要说该征求的意见早已经征求过了，从公众的意见看并不复杂，归结起来，就是收费过多，过高，应该尽量减少和降低收费。而复杂就复杂在银行内部，每收一项费用都给银行带来不少的利润，那么多的不合理收费，银行怎么舍得，难免要进行激烈的博弈，如果要等银行方自觉放弃不合理收费，恐怕再等两年也未必能让新规出台。
　　按说制定和出台《商业银行服务价格管理办法》并非是银行，也不单是银行的主管部门，还有物价主管部门参与，作为第三方介入，不应该被银行的博弈所牵制，可是要对银行如此多的收费一一清理，一一认定，不是件易事。从开展治理银行收费专项整治活动以来出台的一些措施看，如：“取消11类34项服务收费”，有的收费本来就没有，有些早已取消，有的是业务量很少；再如：实行明码标价，更没有多少意义，只是将原来的收费重复告示一下，收费丝毫未触动。专项整治尚且不痛不痒，要出台力度大的新规更是难上加难。
　　银行新规有个“新”字，就不能像以前一样，自定自收手续费，而要做到这一点，就得明确哪些费可以收，哪些费不能收。新规是源头，关系到下游，是银行收费的重要依据，而迟迟不能出台，让人如何能放心，新规之后，结果会怎么样，是否是穿新鞋走老路？从新规迟迟不能出台，一拖再拖，不能不给人此方面的疑虑。
　　银行收费涉及到消费者的利益，新规的出台应该更多兼顾消费者的权益，新规制定者应从全局出发，对于民众呼声较大的不合理收费，应该态度强硬，观点鲜明，不能左担心，右考虑，生怕影响银行的情绪。当务之急，应尽快进行新规公示，让公众来议，以改进和完善，促使新规早日实施。