■本报记者 李燕京
　　如何防止未成年人沉迷网络一直是社会关注的焦点问题。但在成年人的关注中，更多的是如何堵住未成年人过度上网的漏洞，而鲜少注意到孩子们内心关于上网的真实想法，更忽视了县域未成年人沉迷网络的现状。8月1日，北京青少年法律援助与研究中心发布的《县域未成年人网络消费调研报告》（以下简称《报告》）揭示了当下未成年人使用网络的现状，也让人们看到常常被认为“沉迷网络”的孩子其实更愿意参加丰富的线下活动。
　　据了解，该《报告》对6个省、8个县12岁左右学生进行调查，收回有效问卷1108份，访谈了110名未成年人。数据显示，对于县域未成年人来说，上网似乎成为了他们主要的娱乐方式。《报告》显示，每天上网时间3小时以上的占比49.10%；每天上网时间超过5小时的占比32.04%。周末及节假日平均每天上网时间超过3小时的占比79.90%；超过5小时的占比63.72%；超过12小时的占比25.00%。
　　县域未成年人上网时间虽然长，但是他们的花费并不高，学生网络花费主要来源于压岁钱和剩余的零花钱。《报告》显示，学生平均每月不花费及花费在50元以内的占比55.96%，每月花费在200元以上的占比19.76%。
　　未成年人在网上花费大量时间，实名制上网并没有起到限制作用，形同虚设。《报告》显示，不用自己的信息进行认证的占比77%。使用过青少年模式的占比41.52%；没有使用过青少年模式的占比58.48%。一位周末及节假日每天上网时间超过12小时的同学介绍，大部分同学都是用“连蒙带骗”的方式让家长帮忙实名认证。
　　县域未成年人看似沉迷网络，其实探究他们的真正需求会发现，孩子们更愿意一起户外运动而不是上网。在问及是否愿意放弃上网时间参加学校组织的课外活动时，有98.18%的人愿意放弃游戏时间参加学校的课外活动。在问及是否愿意放弃上网时间和同学一起打篮球（或他本人喜欢的其他运动）时，有95.45%的人愿意放弃游戏时间和同学一起运动。
　　中国政法大学法学院副教授、中国政法大学未成年人事务治理与法律研究基地副主任苑宁宁认为，《报告》从未成年人视角提出了很多新的观点，例如希望减少对于未成年人使用网络的限制，将青少年模式改为未成年人喜欢的网络空间等，值得在立法、政策制定及未来改进过程中去进行合理分析。《报告》中的很多数据有助于我们反思在未成年人保护工作背后面临的问题，为健全未成年人网络保护体系提供了更多元化的视角。
　　北京青少年法律援助与研究中心执行主任于旭坤表示，不论从家长角度还是从学校、立法政策制定者视角，以往考虑得更多的是如何“堵”，在“疏”上做得还不够。未成年人问出的问题很现实也很尖锐，周末及节假日不玩网络，去哪里玩呢？社会应该为孩子们做得更多。